Ухвала суду № 26767966, 20.08.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№2515/10294/2012

Провадження №2/2515/1582/2012

У Х В А Л А

20 серпня 2012 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним третейського застереження, викладеного в п. 6.5 кредитного договору № SME0007804 від 21.01.2008 року та скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський Фінансовий союз» від 10.06.2009 року по справі № 2201, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним третейське застереження викладене в п. 6.5 кредитного договору № SME0007804 від 21.01.2008 року укладеного між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1, скасувати рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський Фінансовий Союз» від 10 червня 2009 року у справі № 2201 за позовом ЗАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 389-2 ЦПК України, а саме: відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 389-2 ЦПК України до заяви не доданий оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія; також до заяви не додано копії документів, які зазначені в переліку додатків, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення зазначених недоліків: надати оригінал третейської угоди або належним чином завірену її копію; надати копії документів, які зазначені в переліку додатків, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 389-2 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним третейського застереження, викладеного в п. 6.5 кредитного договору № SME007804 від 21.01.2008 року та скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський Фінансовий союз» від 10.06.2009 року по справі № 2201 - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків протягом пяти днів, після отримання ухвали суду.

Попередити позивача, що в разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова К. В. Мороз