Ухвала суду № 26767469, 26.06.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№2515/8476/2012

Провадження №2-н/2515/599/2012

У Х В А Л А

26 червня 2012 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Ченцова С. М.,

розглянувши в порядку прийняття заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігігвгаз» про видачу судового наказу , боржники : ОСОБА_1, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И Л А:

25.06.2012 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації

«Чернігігвгаз» звернулося до суду із заявою, в якій просить : видати судовий наказ на стягнення зі ОСОБА_1Ю, ОСОБА_2 на користь заявника заборгованість за послуги з газопостачання у загальний період з 01.12.2010 року по 28.03.2012 року , з урахуванням нарахованої різниці вартості споживчого природного газу за 2011 рік у загальному розмірі 39014,55 грн, в солідарному порядку .

Вивчивши зміст заяви про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що у прийнятті даної заяви слід відмовити , оскільки зі змісту заяви та поданих документів вбачається спір про право.

Так, згідно договору про реструктуризацію боргу , станом на 10.02.2011 року утворилась заборгованість на суму 12806,94 грн. Одночасно , з наданого розрахунку слідує , що заявником заборгованість нарахована з урахуванням проведеного перерахунку річних обсягів споживання. Однак, письмових доказів , які б підтверджували фактичне надання та отримання послуг боржниками до заяви не додано. Крім того , із доданих до заяви актів претензій вбачається , що боржники відмовляються підписувати дані акти .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст. 100 ЦПК України , суддя вважає , що є всі підстави для відмови заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 96, 98, 100, 101, 293 , 294 ЦПК України, суддя, -

Ухвалила:

У прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігігвгаз» про видачу судового наказу , боржники : ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовити.

Роз»яснити заявнику , що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова С. М. Ченцова