Рішення № 26765800, 10.10.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2515/11533/2012

Провадження №2/2515/1763/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2012 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Косач І.А.

при секретарі Великородна М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Свої вимоги мотивував тим, що відповідачі зареєстровані та проживають у газифікованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами природного газу. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не укладали з публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» договору про надання населенню послуг з газопостачання, але і не заявляли до газопостачального підприємства вимогу про відмову від надання їм послуг з постачання природного газу для власних побутових потреб на встановлені газові прилади. Тому між сторонами виникли фактичні договірні правовідносин, які регулюються загальними нормами цивільного права та положеннями правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999р. № 2246.

02.04.2012р. представниками ПАТ «Чернігівгаз» під час здійснення перевірки газових приладів був виявлений та зафіксований відповідним актом претензією факт зриву пломби на лічильнику природного газу.

За виявленні порушення цілісності пломб на газовому лічильнику встановленому у відповідачів, їм були нараховані збитки за нормами споживання за період з 29.10.2011р. (останнє контрольне зняття показників газового лічильника) по 01.04.2012р. за нормами споживання у розмірі 4 332,93 грн. та 02.04.2012р. відключено від системи газопостачання за заборгованість.

У відповідності до абзацу 3 п. 19 Правил припинення газопостачання не звільняє відповідача від обов»язку сплатити заборгованість за фактично отримані послуги з газопостачання.

Просили задовольнити позов газопостачального підприємства та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (розподільчий рахунок № 260383019832 ЧОУ ПАТ «Державний Ощадний банк», МФО 353553, код одержувача 03358104) борг по різниці вартості спожитого газу у зв»язку з перерахунком річних обсягів споживання за 2011р. у сумі 749,61 грн. та поточну заборгованість за послуги з газопостачання за період з 29.10.2011р. по 01.04.2012р. у сумі 4 332,93 грн., а всього в загальному розмірі 5 082,54 грн. в солідарному порядку. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (розрахунковий рахунок № 26005020844001 в ПАТ КБ «Надра», МФО 380764, код одержувача 03358104) судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 214,60 грн. в дольовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку (а.с.32). До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.33).

Відповідачі в судове засідання не з»явились, про день та час слухання справи повідомлені в установленому законом порядку (а.с.29-31). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило, а отже в силу ст. 74 ЦПК України вони вважаються повідомленими про час і місце розгляду даної справи.

Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів, постановивши заочне рішення.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, відповідачі зареєстровані та проживають у газифікованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами природного газу (а.с.10). Проте, відповідачі своєчасно не сплачують за спожитий природний газ, у зв»язку з чим зі своєї вини створили заборгованість. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не укладали з публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» договору про надання населенню послуг з газопостачання, але і не заявляли до газопостачального підприємства вимогу про відмову від надання їм послуг з постачання природного газу для власних побутових потреб на встановлені газові прилади. Тому між сторонами виникли фактичні договірні правовідносин, які регулюються загальними нормами цивільного права та положеннями правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999р. № 2246.

02.04.2012р. представниками ПАТ «Чернігівгаз» під час здійснення перевірки газових приладів був виявлений та зафіксований відповідним актом претензією факт зриву пломби на лічильнику природного газу (а.с.13).

За виявленні порушення цілісності пломб на газовому лічильнику встановленому у відповідачів, їм були нараховані збитки за нормами споживання за період з 29.10.2011р. (останнє контрольне зняття показників газового лічильника) по 01.04.2012р. за нормами споживання у розмірі 4 332,93 грн. та 02.04.2012р. відключено від системи газопостачання за заборгованість (а.с.8).

У відповідності до абзацу 3 п. 19 Правил припинення газопостачання не звільняє відповідача від обов»язку сплатити заборгованість за фактично отримані послуги з газопостачання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що потрібно стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (розподільчий рахунок № 260383019832 ЧОУ ПАТ «Державний Ощадний банк», МФО 353553, код одержувача 03358104) борг по різниці вартості спожитого газу у зв»язку з перерахунком річних обсягів споживання за 2011р. у сумі 749,61 грн. та поточну заборгованість за послуги з газопостачання за період з 29.10.2011р. по 01.04.2012р. у сумі 4 332,93 грн., а всього в загальному розмірі 5 082,54 грн. в солідарному порядку, що підтверджується розрахунками заборгованості, які містяться в матеріалах справи (а.с.7,8).

Також необхідно стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (розрахунковий рахунок №26005020844001 в ПАТ КБ «Надра», МФО 380764, код одержувача 03358104) судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 214,60 грн. - по 71,53 з кожного.(а.с.1-2)

Керуючись ст. ст. 11, 57-61, 88, ч. 4 ст. 169, ч.2 ст. 197, 208, 209, 213 - 215, 216, 224, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст. ст. 64-68 ЖК України,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (розподільчий рахунок № 260383019832 ЧОУ ПАТ «Державний Ощадний банк», МФО 353553, код одержувача 0358104) борг по різниці вартості спожитого газу у зв»язку з перерахунком річних обсягів споживання за 2011р. у сумі 749,61 грн. та поточну заборгованість за послуги з газопостачання за період з 29.10.2011р. по 01.04.2012р. у сумі 4 332,93 грн., а всього в загальному розмірі 5 082,54 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (розрахунковий рахунок № 26005020844001 в ПАТ КБ «Надра», МФО 380764, код одержувача 03358104) судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 214,60 грн. - по 71,53 з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова І.А. Косач