Рішення № 26765433, 17.10.2012, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 1803/1594/2012 р.

№ Провадження 2/1803/216/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2012 р. смт.В-Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області

у складі: головуючого -судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі В.Писарівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.В.Писарівка Сумської області померла його рідна баба ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з нерухомого майна -житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1, яка згідно ст.548,549 ЦК України (в редакції 1963 року) була фактично прийнята матір'ю позивача ОСОБА_4, однак нотаріально не оформлена. ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.В.Писарівка Сумської області померла ОСОБА_4. Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом вказаного майна померлої як її рідний син, але у зв'язку із втратою на момент оформлення спадкових прав будинкової книги, відсутністю інших документів та неможливістю їх отримання, оформити свої спадкові права позивач має можливість лише в судовому порядку. У зв'язку з викладеними у позовній заяві обставинами позивач просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач просить позов в частині визнання права власності в порядку спадкування задовольнити, а на зодоволенні позову в частині стягнення судового збору -не наполягає.

Представник відповідача -В.Писарівської селищної ради - у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що в господарстві АДРЕСА_1 проживали однією сім'єю ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, після смерті ОСОБА_3 фактично спадщину прийняла її донька ОСОБА_4, яка також померла і після її смерті єдиним спадкоємцем вказаного майна є ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні дала пояснення, аналогічні поясненням свідка ОСОБА_5

Заслухавши пояснення позивача, свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.В.Писарівка Сумської області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 11.05.2012 року (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15-18).

Згідно повідомлення В.Писарівської районної державної нотаріальної контори №443/01-16 від 11.10.2012 року заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №31969092 від 11.10.2012 року; спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №31969121 від 11.10.2012 року (а.с.33,34).

Як встановлено у судовому засіданні, на час смерті з померлою ОСОБА_3 за однією адресою проживала її рідна донька ОСОБА_4, яка являлася спадкоємцем майна померлої першої черги за законом і у відповідності до ст.549 ЦК України ( в редакції 1963 року) фактично прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном померлої, але юридично свої спадкові права в нотаріальному порядку з невідомих причин не оформила. Їх родинні стосунки підтверджені відповідними письмовими доказами, що маються в матеріалах справи (а.с.8,9,12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.В.Писарівка Сумської області померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 22.02.2010 року (а.с.11). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1; земельна ділянка загальною площею 0,34га, що у відповідності до рішення В.Писарівської селищної ради №104 від 21.10.1993р. передана у приватну власність ОСОБА_4, для ведення особистого селянського господарства та будівництва і обслуговування житлового будинку, що розташована за тією ж адресою (а.с.14).

Згідно повідомлення В.Писарівської районної державної нотаріальної контори №442/01-16 від 11.10.2012 року заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №31969185 від 11.10.2012 року; приватним нотаріусом ОСОБА_7 смт.В.Писарівка після смерті ОСОБА_4 відкрита спадкова справа №91/2012 від 12.09.2012 року, однак свідоцтво про право на спадщину не видавалося, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №31969213 від 11.10.2012 року (а.с.30,31).

Позивач ОСОБА_2 являється спадкоємцем за законом першої черги майна померлої ОСОБА_4 як її рідний син; їх родинні стосунки підтверджуються відповідними письмовими документами (а.с.10).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Реалізуючи свої спадкові права, ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса, однак у зв'язку із втратою на момент оформлення спадкових прав будинкової книги та свідоцтва про право власності на будинок (а.с.19,27), відсутністю інших документів та неможливістю їх отримання, оформити свої спадкові права позивач має можливість лише в судовому порядку.

Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 392, 1218, 1261, 1296, 1297 ЦК України, ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 10, 27, 31, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК, суд -

В и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.В.Писарівка Сумської області, на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, а саме:

- житловий будинок площею 40,0 кв.м., визначений у технічному паспорті житлового будинку під літерами «А-1Ж»;

- прибудову площею 10,6 кв.м., визначену у технічному паспорті житлового будинку під літерою «а»;

- сарай-літню кухню площею 32,0 кв.м., визначену у технічному паспорті житлового будинку під літерою «Б»;

- погріб площею 6,20 кв.м., визначений у технічному паспорті житлового будинку під літерами «п.2»;

- ворота, визначені у технічному паспорті житлового будинку під «№1»;

- огорожу, визначену у технічному паспорті житлового будинку під «№2».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через В.Писарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 17 жовтня 2012 року.

Суддя: А.І.Савєльєва