Справа № 0112/4471/2012
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"16" жовтня 2012 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Шевченко О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом державного підприємства «Роздольненське лісомисливське господарство»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку, заподіяного підприємству,
ВСТАНОВИВ:
03.10.2012 року державне підприємство «Роздольненське лісомисливське господарство»звернулось до суду з позовом ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку, заподіяного підприємству, у розмірі 45682,00 грн.
Ухвалою Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 5.10.2012 року позовну заяву позивача було залежно без руху для усунення недоліків.
15.10.2012 року на адресу Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим надійшла позовна заява з усуненими недоліками.
Проте, відповідно до загального правила, встановленого частиною 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Статтею 110 Цивільного процесуального кодексу України визначені справи, підсудність яких встановлюється за вибором позивача.
Згідно з частиною 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи або юридичної особи, можуть предявлятись також за місцем завдання шкоди.
Згідно відповіді адресно-довідкового сектору Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим від 9.10.2012 року відповідач ОСОБА_1 не значиться зареєстрованою на території м.Красноперекопськ та Красноперекопського району АР Крим.
Відповідно до матеріалів позовної заяви місце знаходження ДП «Роздольненське лісомисливське господарство», якому завдано матеріальну шкоду є Роздольненський район смт.Роздольне вул. Рябіки, 38.
Отже, передбачених частиною 1 ст. 109 і частиною 6 ст. 110 ЦПК України підстав для розгляду цієї справи в Красноперекопському міськрайонному суді АР Крим немає.
Відповідно до ст. 115 та п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Виходячи з вищенаведеного,суд вважає, що вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду в Красноперекопському міськрайонному суді АР Крим у звязку з її непідсудністю і даний позов підлягає поверненню позивачеві.
Відповідно до ст. 7 ч. 1 Закону України «Про судовий збір», ДП «Роздольненське лісомисливське господарство»(00992361 банк платника ТВБВ №10011/0141 ф-я КРУ АТ «Ощадбанк у м.Сімферополь код банку 324805 р/р 26001301216096) з державного бюджету м. Красноперекопськ АР Крим (рахунок 31210206700020, код ЄДРПОУ 34740735, банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026) слід повернути понесені підприємством витрати на судовий збір у розмірі 456,82 грн., що сплачені за платіжним дорученням №648 10.10.2012 року у КРУ АТ «Ощадбанк»у м.Сімферополі.
Керуючись ст. 109, 110, 121, 208-210, 293 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву державного підприємства «Роздольненське лісомисливське господарство»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку, заподіяного підприємству, повернути позивачу у звязку з непідсудністю справи Красноперекопському міськрайонному суду Автономної Республіки Крим.
Розяснити позивачу, що для вирішення цього спору ДП «Роздольненське лісомисливське господарство»має право звернутись до Роздольненського районного суду АР Крим або до суду за місцем реєстрації або проживання відповідача після встановлення цих даних.
Повернути з державного бюджету м. Красноперекопськ АР Крим (рахунок 31210206700020, код ЄДРПОУ 37786055, банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026) витрати на судовий збір у розмірі 456,82 грн., що сплачені ДП «Роздольненське лісомисливське господарство»(00992361 банк платника ТВБВ №10011/0141 ф-я КРУ АТ «Ощадбанк у м.Сімферополь МФО 324805 р/р 26001301216096 місце знаходження Роздольненський район смт.Роздольне вул. Рябіки, 38) за платіжним дорученням №648 10.10.2012 року у КРУ АТ «Ощадбанк»у м.Сімферополі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 26764940, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0112/4471/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: