Рішення № 26763946, 14.08.2012, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

0527 № 527/2186/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

14 серпня 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретарі Ульянцевій С.А.,

з участю:

позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

представника відповідача

ПАТ «СК «Перша» --

представника відповідача

ПАТ «Європейський страховий Альянс» --

представника відповідача

ТОВ «Епіцентр К» ОСОБА_3,

третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» (04116, м. Київ, вул. Старокиївська 10, літ. «И», вул. Шолуденко 3, офіс 102, ЄДРПОУ 31681672), ОСОБА_6 акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» (01135, м. Київ, вул. Андрющенко 4Г, ЄДРПОУ 19411125), Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» (02139, м. Київ, вул. Братиславська 11, ЄДРПОУ 32490244), треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, «про стягнення страхового відшкодування, матеріального збитку та моральної шкоди, завданого джерелом підвищеної небезпеки», -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_6 акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», ОСОБА_6 акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про стягнення страхового відшкодування, матеріального збитку та моральної шкоди, завданого джерелом підвищеної небезпеки, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 22 лютого 2011 року приблизно об 11.30 годин водій ОСОБА_4, керуючи автопоїздом у складі тягача-автомобіля «МАЗ 54342», номерний знак НОМЕР_1, і напівпричепа «Kogel SN 24 P 100», номерний знак НОМЕР_2, рухаючись по автодорозі Словянськ-Донецьк-Маріуполь у напрямку м. Словянська, на 54 км + 170 м вказаної автодороги не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «Volkswagen Polo», номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_5 Внаслідок зіткнення автомобіль «Volkswagen Polo», номерний знак НОМЕР_3, належний їй на праві власності, отримав механічні пошкодження.

Причиною даної ДТП стали грубі порушення Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_4, якого 27 квітня 2011 року постановою Деснянського районного суду м. Києва було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно звіту про оцінку розміру збитків, спричинених пошкодженням транспортного засобу від 29 березня 2011 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля «Volkswagen Polo», номерний знак НОМЕР_3, складає 114343,82 грн.; ринкова вартість автомобіля «Volkswagen Polo», номерний знак НОМЕР_3, без урахування механічних пошкоджень на момент оцінки складає 85932,41 грн.; вартість матеріального збитку, спричиненого володільцю внаслідок аварійних пошкоджень автомобіля «Volkswagen Polo», номерний знак НОМЕР_3, на момент оцінки складає 85932,41 грн.

Враховуючи, що автомобіль«МАЗ 54342», номерний знак НОМЕР_1, і напівпричіп «Kogel SN 24 P 100», номерний знак НОМЕР_2, належать ТОВ «Епіцентр К», то останнє повинно відшкодувати завдану джерелом підвищеної небезпеки шкоду.

Крім того, відшкодувати спричинений їй матеріальний збиток повинен не тільки власник автомобіля «МАЗ 54342», номерний знак НОМЕР_1, і напівпричепа «Kogel SN 24 P 100», номерний знак НОМЕР_2, ТОВ «Епіцентр К», а й ПАТ «СК «Перша» і ПАТ «Європейський страховий альянс» з наступних підстав.

Між ТОВ «Епіцентр К» і ПАТ «Європейський страховий альянс» 15 листопада 2010 року був укладений договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ВА 2326098 строком дії з 16 листопада 2010 року до 15 листопада 2011 року, за яким забезпеченим транспортним засобом є напівпричіп «Kogel SN 24 P 100», номерний знак НОМЕР_2.

Між ТОВ «Епіцентр К» і ПАТ «СК «Перша» 14 липня 2010 року був укладений договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ВЕ 4733787 строком дії з 15 липня 2010 року до 14 липня 2011 року, за яким забезпеченим транспортним засобом є автомобіль «МАЗ 54342», номерний знак НОМЕР_1.

Таким чином, ПАТ «Європейський страховий альянс» зобовязано виплатити їй суму страхового відшкодування у розмірі ліміту своєї відповідальності 50000 грн. за вирахуванням франшизи 510 грн.; ПАТ «СК «Перша» зобовязано виплатити їй суму страхового відшкодування у розмірі ліміту своєї відповідальності 25000 грн. за вирахуванням франшизи 510 грн.

З місця ДТП до місця зберігання її автомобіль був доставлений евакуатором, вартість послуг якого склала 450 грн., які повинно виплатити ПАТ «СК «Перша».

Відповідно до ст. 37.2 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика або МТСБУ особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, яка діє у період, за який нараховується пеня.

З 12 квітня 2011 року, тобто з часу, коли ПАТ «Європейський страховий альянс» повинно було виплатити їй страхове відшкодування (всі документи для виплати були нею здані 12 березня 2011 року) по 25 червня 2012 року (439 днів) діюча облікова ставка НБУ дорівнює 7,75 % річних. Ліміт відповідальності ПАТ «Європейський страховий альянс» становить 50000 грн. Сума пені за прострочення виплати страхового відшкодування станом на 25 червня 2012 року складає 9321 грн.

З 01 квітня 2012 року, тобто з часу, коли ПАТ «СК «Перша» повинно було виплатити їй страхове відшкодування (всі документи для виплати були нею здані у березні 2012 року) по 25 червня 2012 року (86 днів) діюча облікова ставка НБУ дорівнює 7,75 % річних. Ліміт відповідальності ПАТ «СК «Перша» становить 25000 грн. Сума пені за прострочення виплати страхового відшкодування станом на 25 червня 2012 року складає 913 грн.

Різницю між сумою відшкодування та сумою, яка повинна бути відшкодована страховиком, виплачує особа, яку визнано винною у скоєнні ДТП або особа, на яку, згідно закону, покладена така відповідальність.

У звязку з пошкодженням її автомобіля і неможливістю його зберігання на відкритій площадці біля будинку, 22 лютого 2011 року нею з ТОВ «Фірма «Агротехком» був укладений договір зберігання її автомобіля у боксі. Згідно акту виконаних робіт № 1-А від 21 лютого 2012 року, вартість послуг по зберіганню її пошкодженого автомобіля в період часу з 22 лютого 2011 року по 21 лютого 2012 року склала 5475 грн., з 22 лютого 2012 року по 31 травня 2012 року склала 1500 грн. Всього вартість послуг із зберігання автомобіля склала 6975 грн.

Крім того, протиправними діями працівника ТОВ «Епіцентр К» їй спричинено моральну шкоду, яка полягає у наступному: після того, як вона дізналася про пригоду з її автомобілем, то зазнала психологічного стресу, порушився її спокій і сон, вона була вимушена тривалий час приймати заспокійливі засоби. Думки про те, що її автомобіль з пробігом всього 38000 км був знищений, його відновлення економічно недоцільно, спричиняють їй душевні хвилювання і змушують її зберігати залишки транспортного засобу і гострої необхідності придбання нового, на що у неї не має коштів. Так як жоден із відповідачів не відшкодував спричинену їй шкоду, вона вимушена користуватися таксі. Вона є приватним підприємцем і автомобіль використовувала не тільки у особистих цілях, а й для підприємницької діяльності. На поточний час відсутність особистого транспорту негативно впливає на можливість реалізації її діяльності. Для захисту своїх прав вона вимушена була неодноразово звертатися до відповідачів, звертатися за юридичною допомогою, витрачала час на складання різного роду заяв, на поїздки до Києва до офісів відповідачів з питання відшкодування шкоди, внаслідок чого втрачала велику кількість свого часу та була позбавлена можливості нормально працювати, повноцінно відпочивати та спілкуватися зі своєю родиною, а також можливості реалізації своїх повсякденних звичок та бажань, звичайного образу життя. Все наведене у сукупності підірвало її авторитет на роботі, серед оточуючих, сказалося як на її самопочутті, так і на взаємовідносинах у сімї і на роботі, що завдає їй нових душевних хвилювань. Моральну шкоду, спричинену їй, оцінює у 5000 грн.

У добровільному порядку відповідачі відшкодувати їй спричинену шкоду відмовилися, тому вона для надання кваліфікованої юридичної допомоги вимушена була звернутися до адвоката, вартість послуг якого з представництва її інтересів склала 5000 грн.

Просила стягнути на її користь: з відповідача ПАТ «СК «Перша» суму страхового відшкодування у розмірі 24940 грн. та 913 грн. пені за прострочення виплати страхового відшкодування станом на 25 червня 2012 року; з відповідача ПАТ «Європейський страховий альянс» пеню за прострочення виплати страхового відшкодування у розмірі 9321 грн.; з відповідача ТОВ «Епіцентр К» у відшкодування матеріального збитку 6975 грн. (вартість зберігання пошкодженого автомобіля) та 5000 грн. у відшкодування моральної шкоди; солідарно з відповідачів ПАТ «Європейський страховий альянс» і ТОВ «Епіцентр К» суму страхового відшкодування та суму матеріального збитку у розмірі 61442,41 грн.; з відповідачів пропорційно до задоволених вимог: 400 грн. вартість проведеного товарознавчого дослідження, 5000 грн. оплата правової допомоги, 1036,22 грн. витрати по сплаті судового збору.

Зважаючи на складність викладення повного тексту рішення суду, повязаного з потребою обґрунтування доводів сторін, на що потрібний значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_6 акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» (04116, м. Київ, вул. Старокиївська 10, літ. «И», вул. Шолуденко 3, офіс 102, ЄДРПОУ 31681672), ОСОБА_6 акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» (01135, м. Київ, вул. Андрющенко 4Г, ЄДРПОУ 19411125), Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» (02139, м. Київ, вул. Братиславська 11, ЄДРПОУ 32490244), треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, «про стягнення страхового відшкодування, матеріального збитку та моральної шкоди, завданого джерелом підвищеної небезпеки» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_6 акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» (04116, м. Київ, вул. Старокиївська 10, літ. «И», вул. Шолуденко 3, офіс 102, ЄДРПОУ 31681672) на користь ОСОБА_1: суму страхового відшкодування у розмірі 24490 грн.; вартість послуг евакуатора у розмірі 450 грн., а всього 24940 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» (02139, м. Київ, вул. Братиславська 11, ЄДРПОУ 32490244) на користь ОСОБА_1: суму матеріального збитку у розмірі 60942,41 грн.; вартість послуг із зберігання автомобіля у розмірі 6975 грн. та у відшкодування моральної шкоди 5000 грн., а всього стягнути 72917,41 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» (04116, м. Київ, вул. Старокиївська 10, літ. «И», вул. Шолуденко 3, офіс 102, ЄДРПОУ 31681672) на користь ОСОБА_1 пропорційно до задоволених позовних вимог: у відшкодування вартості проведення товарознавчого дослідження 116 грн.; у відшкодування витрат на правову допомогу 1450 грн. та у відшкодування витрат по сплаті судового збору 249,40 грн., а всього 1815,40 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» (02139, м. Київ, вул. Братиславська 11, ЄДРПОУ 32490244) користь ОСОБА_1 пропорційно до задоволених позовних вимог: у відшкодування вартості проведення товарознавчого дослідження 284 грн.; у відшкодування витрат на правову допомогу 3550 грн. та у відшкодування витрат по сплаті судового збору 729,17 грн., а всього 4563,17 грн.

Право на залишки транспортного засобу «Volkswagen Polo», номерний знак НОМЕР_3, який належить позивачці ОСОБА_1, передати ОСОБА_6 акціонерному товариству «Страхова компанія «Перша» (29 % вартості) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» (71 % вартості) пропорційно до розміру виплаченого відшкодування після проведення повної виплати.

В іншій частині позову відмовити.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 14 серпня 2012 року. Повний текст рішення буде виготовлений 17 серпня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя