Рішення № 26763945, 27.09.2012, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

0527 № 0527/5281/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцька О. В.

при секретарі Теліціній О.О.,

за участю

представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2012 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що згідно положень кредитного договору № 001-04098-290308 від 29 березня 2008 року, позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № 26259902378249 в національній валюті України гривні, випустив та надав Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснив його обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті. Відповідач зобовязаний щомісяця в строки визначеними Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітній місяць. Станом на 14 травня 2012 року ОСОБА_1 свої зобовязання не виконує, у звязку з чим заборгованість перед позивачем становить 9398 грн. 61 коп. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором № 001-04098-290308 від 29 березня 2008 року в розмірі 9398 грн. 61 коп. разом із судовими витратами.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгяду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином в порядку ч. 3 ст. 76 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

29 березня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1ВО. був укладений кредитний договір № 001-04098-290308. Згідно п.п. 1.2, 1.3. кредитного договору, позивач відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок № 26259902378249 в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування на умовах викладенних в Тарифному пакеті (а.с. 5-6). Відповідач ОСОБА_1 отримала від ПАТ «Дельта Банк» кредит у вигляді відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. Згідно тарифів (а.с. 7) встановлено порядок здійснення розрахунків за допомогою карток міжнародних платіжних систем.

Згідно п. 2.3 кредитного договору № 001-04098-290308 від 29 березня 2008 року держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах (а.с. 7), а саме: процент за користування кредитною лінією 29,90% річних, процент на позитивний залишок 1,00% річних, процент за недозволений овердрафт 90,0% річних, плата за обслуговування кредитного залишку 2,99% від суми використаних кредитних коштів.

Відповідно до п. 3.6 кредитного договору № 001-04098-290308 від 29 березня 2008 року позичальник зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. Обовязковими складовими обовязкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов тарифів до складу обовязкового мінімального платежу можуть включатися інші платежі.

Згідно п. 3.7 кредитного договору № 001-04098-290308 у разі порушення держателем картки строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та в порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

Станом на 14 травня 2012 року ОСОБА_1 свої зобовязання щодо графіку погашення кредитної заборгованості не виконала, у звязку з чим, заборгованість перед позивачем становить 9398 грн. 61 коп., а саме: тіло кредиту 2992 грн. 01 коп., заборгованість за відсотками 2467 грн. 06 коп., заборгованість за комісіями 3939 грн. 54 коп. (а.с. 13).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 не виконала зобовязань, передбачених кредитним договором № 001-04098-290308 від 29 березня 2008 року, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 9398 грн. 61 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 214 грн. 60 коп. (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 612, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26259902378249, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-04098-290308 від 29 березня 2008 року в сумі 9398 (пять тисяч триста вісімдесят дві) грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: