Ухвала суду № 26763227, 05.10.2012, Київський районний суд м. Одеси

____________ Справа № 1512/10701/2012

У Х В А Л А

05.10.2012 рокуКиївський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого суддіРеви С.В.,

при секретаріГрановському Є.Ю.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Балкер»про стягнення заборгованості за договором поруки, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Укрсиббанк»звернулось до суду з вказаним позовом, за яким відкрито провадження у справі.

Під час розгляду справи представник ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просить зупинити провадження у справі до вирішення по суті господарської справи № 5017/2372/2012, яка розглядається Господарським судом Одеської області, на підставі ч. 4 ст.201 ЦПК України.

У судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяву підтримав та просив суд заяву задовольнити.

Представник ПАТ «Укрсиббанк»у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про зупинення провадження.

Представник третьої особи ТОВ «Балкер»у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши заяви, суд вважає, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в Господарському суді Одеської області розглядається справа № 5017/2372/2012 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ТОВ «Балкер»про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором про відкриття та обслуговування акредитиву на загальну суму 14.753.463 гривень 58 копійок, справа по суті не розглянута.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства.

З урахуванням вказаного, суд вважає, що неможливо розглядати дану цивільну справу до вирішення по суті господарської справи № 5017/2372/2012 за позовом ПАТ «Укрсиббанк»до ТОВ «Балкер» про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором про відкриття та обслуговування акредитиву на загальну суму 14.753.463 гривень 58 копійок, а тому суд зобовязаний зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Балкер»зупинити до вирішення по суті господарської справи про стягнення заборгованості та договором про відкриття та обслуговування акредитиву.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.