Справа № 121/9256/12
"04" вересня 2012 р.121/9256/12
Справа № 2/121/2583/12
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 вересня 2012 року суддя Феодосійського міського суду АР Крим Бойко З.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки житлового будинку, який знаходиться у сумісній приватній власності, визнання права власності на домоволодіння в рівних частках, -
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Частина 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір»передбачає, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Однак, подана до суду позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, ЗУ «Про судовий збір», а саме:
- не зазначена ціна позову та не надано доказів щодо вартості спірного нерухомого майна, від розміру якої має бути сплачений судовий збір;
- не зазначені номери засобів зв'язку відповідача, якщо такі відомі;
- до позовної заяви не додані документи, зазначені у переліку документів, що додаються до заяви, а саме: реєстраційне посвідчення про право власності на будинок, технічний паспорт на спірне домоволодіння, які мають бути додані відповідно до кількості відповідачів.
- позивачами сплачений судовий збір на невірний рахунок та до неналежного отримувача коштів, оскільки згідно квитанцій № 0830, № 0831, №0832 від 29.08.2012 р. оплата судового збору в розмірі по 111 грн. була здійснена на р/р 31413537700024, а отримувачем коштів вказаний місцевий бюджет м. Феодосія 22090100, тоді як позивачам слід було сплатити судовий збір з урахуванням загальної суми позову пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом за такими реквізитами: одержувач коштів : УДКС України в м. Феодосія ( м. Феодосія АРК), 22030001, код одержувача: (код за ЄДРПОУ) 37986011, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в АРК, м. Сімферополь, код банку одержувач (МФО) 824026, рахунок одержувача 31216206700024, Феодосійський міський суд, код ЄДРПОУ 02897135.Таким чином, без усунення зазначених недоліків провадження по справі не може бути відкрито.Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки житлового будинку, який знаходиться у сумісній приватній власності, визнання права власності на домоволодіння в рівних частках - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків на протязі трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що в разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 26762867, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 121/9256/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: