Постанова № 26762573, 17.10.2012, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №120/2211/12 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, яка має НОМЕР_1, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3»янка, вул. Молодіжна буд. 5,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2012р. о 1200 год. на вул. Леніна м. Судак, ОСОБА_1 провадила торгівлю з рук продуктами харчування. В результаті торгівлі в невстановленому для цього місці, у правопорушниці було вилучено: 5 пучків кропу, 10 пучків селери, 15 пучків зеленої цибулі, 5 пучків кінзи, 10 пучків петрушки, 2 пучки фенхеля, 10 пучків корейської кінзи та 10 пучків шпината, які передані правопорушниці під гарантійну розписку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила торгівлю з рук в місті, у невстановленому для цього місці, тим самим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Правопорушниця у судовому засіданні вину визнала.

Окрім визнання правопорушницею своєї вини у скоєному правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, вона також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20121134 від 16.10.2012р. (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3); протоколом огляду та вилучення предметів торгівлі від 16.10.2012р. (а.с.4), гарантійною розпискою від 16.10.2012р. (а.с. 5).

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять) гривень в дохід держави. Конфіскувати в дохід держави предмети торгівлі, які належать ОСОБА_1 - 5 пучків кропу, 10 пучків селери, 15 пучків зеленої цибулі, 5 пучків кінзи, 10 пучків петрушки, 2 пучки фенхеля, 10 пучків корейської кінзи та 10 пучків шпината.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.

Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.

Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 34,00 (тридцять чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Лісовська