Справа №120/2173/12 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка має НОМЕР_1, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, яка 30.07.2012р. притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КупАП і відносно неї накладене адміністративне стягнення попередження,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучі матірю малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, залишила їх самих у запертий кімнаті 01.10.2012р. о 04-00 год., за адресою АДРЕСА_1, у результаті чого сусіди були вимушені звернутися до Судацького МВ з повідомленням про тривалий дитячий плач. Таким чином, ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення відповідних умов життя дітей, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тим самим скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Правопорушниця у судовому засіданні вину визнала.
Окрім визнання правопорушницею своєї вини, у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, вона також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20121105 від 10.10.2012р. (а.с.1), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 03.10.2012р. (а.с. 2); рапортом оперативного чергового Судацького МВ від 01.10.2012р. (а.с.3), заявою ОСОБА_4 та її письмовими поясненнями від 01.10.2012р. (а.с.4,5); письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 (а.с. 6); свідоцтвами про народження дітей (а.с. 10-11).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та накласти відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34,00 (тридцять чотири) гривні в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 68,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
Судове рішення № 26762565, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/2173/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: