Справа №120/2053/12 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Феодосійської ОДПІ АР Крим ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична база «Восход»», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який 05.06.2012р. постановою суду притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КупАП і відносно нього накладений штраф в сумі 85,00 гривень,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1631 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
При проведенні документальної позапланової виїзної перевірці платника податку на додану вартість ТОВ «Туристична база «Восход»», проведеної за період травень-червень 2012 року, державними податковими інспекторами відділу оподаткування юридичних осіб Феодосійської ОДПІ АР Крим ДПС, встановлено, що директор товариства ОСОБА_1, який є відповідальним за фінансово-господарську діяльність товариства, припустив порушення ведення податкового обліку, а саме: завищив у Декларації з ПДВ за травень 2012 року задекларованого в рядку 19 показника від'ємного значення з ПДВ на суму 13819,00 грн., завищив у Декларації з ПДВ за червень 2012 року задекларованого в рядку 19 показника від'ємного значення з ПДВ на суму 44233,00 грн.; завищив у Декларації з ПДВ за травень 2012 року задекларованого в рядку 24 залишку від'ємного значення з ПДВ, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 939162,00 грн., завищив у Декларації з ПДВ за червень 2012 року задекларованого в рядку 24 залишку від'ємного значення з ПДВ, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 952981,00 грн. Своїми діями ОСОБА_2 порушив ст. 44.1, ст.. 44, п. 138.2 ст. 138, п. 198.6 ст. 198, п.200.1, п. 200.4 ст. 200, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, за яке відносно нього було накладене стягнення 05.06.2012 року, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1631 КУпАП.
Правопорушник до судового засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи сповіщений належним чином, під розпис у протоколі, тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні, правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1631 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА № 000082 від 13.09.2012р., для оформлення якого і підписання правопорушник не з'явився, про що свідчить акт № 120/15-04 від 10.09.2012р. (а.с.1, 16), актом перевірки документальної позапланової виїзної перевірці платника податку на додану вартість ТОВ «Туристична база «Восход»», проведеної за період травень-червень 2012 року, державними податковими інспекторами відділу оподаткування юридичних осіб Феодосійської ОДПІ АР Крим ДПС (а.с. 2-10).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає за можливе обрати такий вид стягнення, як штраф.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289, 308 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1631 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255,00 (двісті пятдесят пять) гривень в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 510,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
Судове рішення № 26762551, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/2053/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: