Справа №104/2333/12
Провадження №3/104/648/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2012 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського відділення Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Узбекистану, громадянина України, водія СПД «ОСОБА_2С», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
20 серпня 2012 року о 15 годині 10 хвилин у ході перевірки ДПІ у Білогірському районі АР Крим суб`єкта господарської діяльності, фізичної особи підприємця ОСОБА_2, при перевірці маршрутного таксі Мерседес - Бенц АК4236АА, маршрут Білогірськ Лечебне Сімферополь, у водія ОСОБА_1 було виявлено порушення встановленого законом порядку застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування, та послуг, а саме: проведення розрахункових операцій без застосування розрахункових книжок, не відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів за розрахунковими квитанціями, виданими з початку трудової доби, чим порушено п.5,13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 року за № 265/95-ВР.
ОСОБА_1 до суду для розгляду справи зявився, свою вину визнав та щире розкаявся у вчиненому.
Аналізом матеріалів справи встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 19 від 20.08.2012 року (а.с.2), копією акта фактичної перевірки ДПІ в Білогірському районі № 000005 від 20.08.2012 року (а.с.3-4), копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 серії B02 №193920 від 25.10.2002 року (а.с.5).
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №19 від 20.08.2012 року (а.с.2), ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.
З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері послуг.
У відповідності до ст.34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, вбачаю визнання ним своєї вини та щире каяття.
У відповідності до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, - не вбачаю.
Відповідно до статті 33 КУпАП, враховую конкретні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність та наявність пом'якшуючих обставин, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, який передбачений санкцією ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.155-1 КУпАП, ст.ст.9,33-35,221,268,283-285, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 37897587 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя:І.С. Соколовський Секретар:
Постанова не набрала законної сили.
Суддя: І.С. Соколовський Секретар:
Судове рішення № 26762331, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 104/2333/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: