Ухвала суду № 26761840, 12.10.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2/0544/2804/2012

У Х В А Л А

про призначення судово - почеркознавчої експертизи

12 жовтня 2012 року Словянській міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гусинського М. О.,

при секретарі Моїсеєвої О. І.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Словянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Агрофірма «Шахтар»орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф.Засядька» про визнання недійсним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Словянському міськрайонному суді знаходиться цивільна справа з позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Агрофірма «Шахтар»орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф.Засядька» про визнання недійсним договору оренди землі, в який позивач зазначає, що 03.05.2000 року між ним та відповідачем було укладено договір оренди земельної ділянки терміном дії до 03.05.2012 року. Після спливу дії терміну договору він дізнався від відповідача про те, що нібито вони уклали 01 січня 2007 року «Договір оренди землі, що знаходиться у громадянина» терміном дії до 31.12.2018 року. Він зазначений договір не підписував та не укладав, у звязку з чим і просить суд визнати договір недійсним.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечує проти позовних вимог, пояснює, що позивач особисто підписував як договір оренди землі від 03.05.2000 року, так і договір оренди землі від 01.01.2007 року.

У звязку з викладеним позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 наполягають на призначені по справі судово-почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти призначення експертизи не заперечує.

В даному випадку суд не має можливості самостійно вирішити питання про те, ОСОБА_4 або іншою особою було вчинено підписи від імені ОСОБА_1 у «Договорі оренди землі, що знаходиться у громадянина» від 01 січня 2007 року, так, як для надання відповіді потрібні спеціальні знання, тому приходить до висновку про необхідність призначення судово-почеркознавчої експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Агрофірма «Шахтар»орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф.Засядька» про визнання недійсним договору оренди землі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Ким, ОСОБА_1 або іншою особою виконані два підписи від імені ОСОБА_1 в графі «Орендодавець» у «Договорі оренди землі, що знаходиться у громадянина», укладеного 01 січня 2007 року між ОСОБА_1 (Орендодавець) та Дочірнім підприємством Агрофірма «Шахтар»орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф.Засядька» (Орендар)?

Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити експертам ТКОР Словянського МВ Науково-дослідного експертного криміналістичного центру ГУМВД України в Донецькій області (м. Словянськ, вул. Леніна, буд. 30), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (Словянський р-н, с. Новомиколаївка, вул. Миру, буд. 6, тел. відсутній), розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі (засіб звязку представника позивача ОСОБА_2 050-474-00-84).

Для проведення експертизи експертам надати матеріали цивільної справи 2/0544/2801/2012 у одному томі, оригінал «Договору оренди землі, що знаходиться у громадянина» від 01 січня 2007 року», зразки підписів ОСОБА_1 (як у вільному виконанні, так і на інших документах).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М. О.