05.03.2012
2/514/375/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
05 березня 2012 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Хандурін В.В.
за участю секретаря Данилко Л.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго в інтересах НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ Донецькобленерго в інтересах НП Добропільського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію мотивуючи тим, що відповідачі проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно показників облікового пристрою мають заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 4599,91 грн., яку вони в добровільному порядку не сплачують, чим порушили ст.19,20 Правил користування електроенергією для населення.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала.
Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча про час і дату слухання справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, про причини своєї неявки суд не повідомили, тому суд вважає за можливе на підставі ст.224 ЦПК України, розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачів.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Факт заборгованості за спожиту електроенергію підтверджується відповідним розрахунком який мається у справі.
Відповідно до Закону України Про електроенергетику, споживач зобовязаний сплачувати отриману електроенергію по обумовленим тарифам (цінам) в строки передбачені ст.19,20 Правил користування електроенергією для населення.
Згідно особового рахунку відповідачі мешкають за адресою: м. Білицьке по вул. Донецька, 28-3.
Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.212-215,224,88 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ «Донецькобленерго»в інтересах НП Добропільського РЕМ задовольнити та стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь позивача на р/р 260343031291 ДОУ ВАТ ДОБ м.Добропілля, МФО 335106, ЄДРПОУ 00130915 борг за спожиту електроенергію у розмірі 4599 (чотири тисячі пятсот девяносто девять) гривень 91 копійку, судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на р/р 26003304751415, МФО 334635, ОКПО 00130915 ПІБ м.Добропілля.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Головуючий суддя В.В. Хандурін
05.03.2012
Судове рішення № 26761052, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 514/1144/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: