05.03.2012
2/514/380/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
05 березня 2012 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Хандурін В.В.
за участю секретаря Данилко Л.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго в інтересах НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_2, про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ Донецькобленерго в інтересах НП Добропільського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію мотивуючи тим, що відповідач проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно показників облікового пристрою має заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1039,77 грн. за 4328 кВт.год. яку він в добровільному порядку не сплачує, чим порушив ст.19,20 Правил користування електроенергією для населення.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і дату слухання справи був повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе на підставі ст.224 ЦПК України, розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Факт заборгованості за спожиту електроенергію підтверджується відповідним розрахунком який мається у справі.
Відповідно до Закону України Про електроенергетику, споживач зобовязаний сплачувати отриману електроенергію по обумовленим тарифам (цінам) в строки передбачені ст.19,20 Правил користування електроенергією для населення.
Згідно особового рахунку та відповіді адресного столу м. Добропілля, відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.212-215,224,88 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ «Донецькобленерго»в інтересах НП Добропільського РЕМ задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача на р/р 260343031291 ДОУ ВАТ ДОБ м.Добропілля, МФО 335106, ЄДРПОУ 00130915 борг за спожиту електроенергію у розмірі 1039 (одна тисяча тридцять девять) гривень 77 копійок, судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на р/р 26003304751415, МФО 334635, ОКПО 00130915 ПІБ м.Добропілля.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Головуючий суддя В.В. Хандурін
05.03.2012
Судове рішення № 26760928, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 514/1157/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: