05.03.2012
2/514/380/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
05 березня 2012 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Хандурін В.В.
за участю секретаря Данилко Л.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго в інтересах НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_2, про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ Донецькобленерго в інтересах НП Добропільського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію мотивуючи тим, що відповідач проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно показників облікового пристрою має заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1039,77 грн. за 4328 кВт.год. яку він в добровільному порядку не сплачує, чим порушив ст.19,20 Правил користування електроенергією для населення.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і дату слухання справи був повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе на підставі ст.224 ЦПК України, розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Факт заборгованості за спожиту електроенергію підтверджується відповідним розрахунком який мається у справі.
Відповідно до Закону України Про електроенергетику, споживач зобовязаний сплачувати отриману електроенергію по обумовленим тарифам (цінам) в строки передбачені ст.19,20 Правил користування електроенергією для населення.
Згідно особового рахунку та відповіді адресного столу м. Добропілля, відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.212-215,224,88 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ «Донецькобленерго»в інтересах НП Добропільського РЕМ задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача на р/р 260343031291 ДОУ ВАТ ДОБ м.Добропілля, МФО 335106, ЄДРПОУ 00130915 борг за спожиту електроенергію у розмірі 1039 (одна тисяча тридцять девять) гривень 77 копійок, судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на р/р 26003304751415, МФО 334635, ОКПО 00130915 ПІБ м.Добропілля.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Головуючий суддя В.В. Хандурін
05.03.2012
The court decision No. 26760928, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 514/1157/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: