Справа № 2610/19265/2012
У Х В А Л А
іменем України
суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія»в особі Київської дирекції Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія»про стягнення страхового відшкодування,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Міська страхова компанія»в особі Київської дирекції ПрАТ «Міська страхова компанія»про стягнення страхового відшкодування завданого в результаті ДТП в порядку ч.7 ст. 110 ЦПК України, тобто за місцем знаходження філії (представництва) ПрАТ «Міська страхова компанія».
Однак дану позовну заяву подано з порушенням правил підсудності, оскільки Керуюча дирекція ПрАТ «Міська страхова компанія», що знаходиться в м.Києві по вул.Глибочицька,40, що територіально відноситься до Шевченківського району м.Києва не має статусу філії або представництва юридичної особи.
Відповідно до ч.1 ст. 107 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.
Відповідно до ч.6 ст. 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.
Відповідно до ч.7 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх
місцезнаходженням.
Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Враховуючи викладене, оскільки Керуюча дирекція ПрАТ «Міська страхова компанія»не має статусу філії або представництва, шкода завдана автомобілю позивача в результаті ДТП була завдана в Дарницькому районі м.Києва, відповідач знаходиться за адресою: Донецька обл., вул.Краснооктябрська,111, що також територіально не відноситься до Шевченківського району м.Києва, тому суд повертає позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія»в особі Київської дирекції Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія»про стягнення страхового відшкодування, позивачу.
Поряд з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121, 293, 294 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія»в особі Київської дирекції Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія»про стягнення страхового відшкодування, повернути позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
09 серпня 2012 року
Судове рішення № 26757033, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 09.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2610/19265/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: