Ухвала суду № 26755002, 12.10.2012, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________

Справа № 2018/9821/2012 Головуючий 1 інст. Божко В. В.

Провадження № 10/2090/905/2012 Доповідач Гук В. В.

Категорія ст.236-7, 236-8 КПК України .

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2012 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого -судді Гук В. В.,

суддів Федюшиної Л. М., і Щебетун Л. М.,

за участі прокурора Таркана О.М.,

адвоката -ОСОБА_2,

заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за апеляцією ОСОБА_3 на постанову Київського районного суду м. Харкова від 09 липня 2012 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 09 липня 2012 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову від 24 квітня 2012 року заступника ВРКС СУ ДПС в Харківській області майора податкової міліції Бабенко М. А. про порушення кримінальної справи № 16120024 відносно директора ПП «Хамелеон Софт»ОСОБА_3 за фактом ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Із матеріалів справи вбачається, 14 червня 2012 р. ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в якій просив скасувати постанову заступника начальника ВРКС СУ ДПС в Харківській області майора податкової міліції Бабенко М. А. від 24 квітня 2012 року про порушення кримінальної справи № 16120024 відносно нього - директора ПП «Хамелеон Софт»за фактом ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах за ознаками злочину, передбаченого ст. 212 ч. 3 КК України.

При розгляді скарги в суді першої інстанції, ОСОБА_3 підтримав доводи скарги, зазначив, що постанова про порушення кримінальної справи винесена незаконно, та прийнята з порушенням ч. 2 ст. 94 КПК України посилаючись на наступне.

В період з 10.06.2009 р. по 31.12.2010 р. ОСОБА_3 виконував обов'язки директора ПП «Хамелеон Софт».

01.11.2011 p. ДПІ у Київському районі м. Харкова було проведено позапланову виїзну документальну перевірку ПП «Хамелеон Софт»щодо документального підтвердження взаємовідносин з платниками податків, за результати якої було складено акт № 3829/235/36459695. Не зважаючи на подані ПП «Хамелеон Софт»заперечення по вище зазначеній перевірці, ДПІ виносить податкові повідомлення-рішення від 23.11.2011 р. за № 000453202 та повідомлення - рішення від 23.11.2011 р. за № 0004622302.

Не погодившись з податковими повідомленнями - рішеннями, 20.03.2012 р. ПП «Хамелеон Софт»звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою про скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвалою суду від 26.03.2012 р. було відкрито провадження по справі за позовом ПП «Хамелеон Софт»до ДПІ у Київському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень.

Вказана адміністративна справа досі перебуває в провадженні суду та рішення по справі не ухвалювалося.

Суд першої інстанції, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги ОСОБА_3

Не погодившись з таким рішенням судді ОСОБА_3 подав апеляцію, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, скасувати постанову про порушення кримінальної справи № 16120024 від 24 квітня 2012 року, посилаючись при цьому на те, що постанова судді є незаконною та необґрунтованою, бо прийнята з порушенням норм кримінально - процесуального законодавства.

Заслухавши доповідь судді, доводи ОСОБА_3 та його адвоката ОСОБА_2, вислухавши думку прокурора, який вважав постанову суду першої інстанції законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали кримінальної справ, проаналізував доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляція ОСОБА_3 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 236-8 КПК України, при розгляді в суді скарги на постанову про порушення кримінальної справи, суд повинен перевірити: наявність приводів і підстав для винесення оскаржуваної постанови; законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення справи; дотримання вимог ст. 94, 97, 98 КПК України.

Судом встановлено, що 24 квітня 2012 р. заступником начальника ВРКС СУ ДПС в Харківській області Бабенко М. А. була винесена постанова про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_3 - директора ПП «Хамелеон Софт»за фактом ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах за ознаками злочину, передбаченого ст. 212 ч. 3 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи, приводом до порушення кримінальної справи стало безпосереднє виявлення органом досудового слідства ознак злочину, що підтверджується матеріалами досудової перевірки, яка проведена співробітниками УПМ ДПС в Харківській області.

Підставами для порушення кримінальної справи за ч. 3 ст. 212 КК України стали дані, зібрані в матеріалах перевірки при розслідуванні кримінальної справи № 16120024, а також інші документи, отримані за результатами перевірки та на підставі яких було ухвалене рішення про порушення кримінальної справи та відмови в порушенні кримінальної справи.

Оскарження платником податків ПП «Хамелеон Софт»до Харківського окружного адміністративного суду рішення податкового органу не є підставою для скасування постанови про порушення кримінальної справи.

Виходячи з наступного, суд вважає, що кримінальна справа порушена законно, з використанням законних джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення справи, без порушень кримінально - процесуального закону, який передбачає порядок прийняття рішення, а саме без порушень встановлених законом строків, порядку проведення перевірки, з дотриманням вимог закону, щодо належного оформлення постанови про порушення кримінальної справи.

Враховуючи вищезазначене суд апеляційної інстанції не виявив підстав для скасування чи зміни постанови суду першої інстанції.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 362, 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію ОСОБА_3, залишити без задоволення.

Постанову Київського районного суду м. Харкова від 09 липня 2012 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову органу досудового слідства від 24 квітня 2012 року про порушення кримінальної справи № 16120024 відносно директора ПП «Хамелеон-Софт»ОСОБА_3 за фактом ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, залишити без змін.

Головуючий -

Судді: