Постанова № 2675442, 14.06.2007, Амвросіївський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
14.06.2007
Номер справи
2-а-37/07
Номер документу
2675442
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-а-37/07

ПОСТАНОВА

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14 червня 2007 року Амвросіївський районний суд Донецької області у складі: судді Смольнякова О.О. при секретарі Світлицькій М. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Амвросіївка справу за позовом Західно-Донбаської об'єднаної Державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про визнання недійсними установчих документів та свідоцтва платника податку на додатко­ву вартість ТОВ „Агро-Іновація", зацікавлені особи Виконавчий комітет Павлоградської мі­ської ради та ТОВ „Агро-Іновація"

ВСТАНОВИВ:

Західно-Донбаська об'єднана Державна податкова інспекція звернулася до суду з позо­вом до ОСОБА_1 про визнання недійсними установчих документів та свідоцтва платника податку на додану вартість ТОВ „Агро-Іновація" з моменту реєстрації, мотивуючи тим, що відповідно до документів керівником та бухгалтером ТОВ „Агро-Іновація"' є ОСОБА_1. При перевірці робітниками податкової міліції встановлено, що підприємство за юридичною адресою: м. Павлоград, вул. Промислова, 11, не знаходиться. Сам ОСОБА_1 пояснив, що він нікого відношення до підприємства не має, зареєстрував підприємство на своє ім'я за грошову винагороду за прохання невідомої людини на ім'я ОСОБА_2. ОСОБА_1 підписав статутні та реєстраційні документи підприємства без наміру здійснювати фінансово-господарську діяльність. Про фінансово-господарську діяльність підприємства йому нічого не відомо, печатки він не отримував, діяльності не вів, звітність до ДНІ не надавав, звітні декларації не підписував, довіреності на представлення підприємства в державних установах нікому не надавав, розрахункових рахунків в установі банку не відкри­вав. Тобто, дане підприємство зареєстровано на підставну особу з порушенням діючого за­конодавства.

Представник Західно-Донбаської об'єднаної Державної податкової інспекції, Міхненко В.В., у судовому засіданні підтримав позов та суду пояснив, що підприємство ТОВ „Агро-Іновація" зареєстровано на підставну особу, тобто на ОСОБА_1, який не мав намір здійснювати підприємницьку діяльність. Невідомі особи безпідставно отримали право на на­рахування податків та складання податкових накладних. Таке право надається виключно особам, які зареєстровані в якості платника ПДВ в порядку, визначеному ст. 9 Закону Украї­ни „Про податок на додану вартість". Ці особи від імені підприємства здавали до ДНІ декла­рації по податку на прибуток підприємства з додатками, податкові декларації по податку на додану вартість. Просить визнати недійсними установчі документи та свідоцтво платника ПДВ ТОВ „Агро-Іновація" з моменту реєстрації.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що приблизно на початку листопаду 2006 року він знаходився у кафе в м. Донецьку, де познайомився з людиною приблизно 35-річного віку. Останній запропонував за грошеве нагородження у розмірі 100 доларів США зареєст­рувати на ім'я ОСОБА_1 підприємство ТОВ „Агро-Іновація". Через тиждень вони зу­стрілися та у нотаріуса він підписав якусь довіреність. На кого була довіреність не знає, тому що майже її не читав. Крім довіреності, він також підписував Статут підприємства. До діяль­ності ТОВ „Агро-Іновація" він не має ніякого відношення, більш ніяких документів він не підписував, печатку також не отримував, податкову звітність не здавав.

Представник Павлоградської міської ради у судове засідання не з'явився, але звернувся з листом, у якому просить розглянути справу без його участі.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задо­воленню з наступних підстав.

Встановлено, що ТОВ „Агро-Іновація", код ЄДРГІОУ 34671887, зареєстровано рішен­ням Павлоградської міської ради, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00№ 722115 від 10.11.2006 року за № 1 232 102 0000 001302.

Відповідно до Статуту, витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізи­чних осіб-підприємців засновником підприємства є ОСОБА_1.

21.11.2006 року ТОВ „Агро-Іновація" видано свідоцтво № 100000556 про реєстрацію платника податку на додану вартість.

З наданих документів слідує, що ТОВ „Агро-Іновація" за юридичною адресою м. Пав­лоград Дніпропетровської області, вул. Промислова, 11, не знаходиться.

Відповідно до ст. 42 Господарського кодексу України, підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність,  що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціаль­них результатів та одержання прибутку.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, він дав згоду на реєстрацію на своє ім'я ТОВ „Агро-Іновація" за грошове нагородження. Займатися підприємницькою діяльністю наміру не мав, а тільки підписав Статут та реєстраційні документи підприємства.

Згідно до ст. 8 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців" установчі документи повинні бути підписані засновником та не повинні містити положень, що суперечать законодавству.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1, вказаний у Статуті підприємства як за­сновник, не мав наміру вести фінансово-господарську та підприємницьку діяльність, а неві­домі особи безпідставно отримали право на нарахування податків та складення податкових документів, що вбачається з акту Західно-Донбаської об'єднаної Державної податкової ін­спекції від 20.02.2007 року.

Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумов­лені ним(ч.5 ст. 203 ЦК України). Фіктивним є правочин, який вчинено без наміру створення правових наслідків, які обумовлювалися цим правочином. Такий правочин визнається судом недійсним( ст. 234 ЦК України).

ОСОБА_1, зареєструвавши на своє ім'я ТОВ «Агро-Іновація», не мав наміру здій­снювати фінансово-господарську та підприємницьку діяльність, тобто здійснив фіктивний правочин.

Відповідно до ст. 236 ЦК України недійсний правочин є недійсним з моменту його вчи­нення.

З ОСОБА_1 підлягають стягненню судовий збір у розмірі 8, 50 гривень.

Керуючись ст. 8 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців". ч.5 ст. 203, ст. 234, ст. 236 ЦК України, ст. ст. 158-163 КАС України, суд

II О С Т А Н О В И В:

Позов Західно-Донбаської об'єднаної Державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про визнання недійсними установчих документів та свідоцтва платника податку на додаткову вартість ТОВ „Агро-Іновація" задовольнити.

Визнати недійсним Статут ТОВ „Агро-Іновація" (код ЄДРПОУ 34671887) з моменту реєстрації - з 10 листопаду 2006 року.

Визнати недійсним свідоцтво серії А00 № 722115 про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ „Агро-Іновація" від 10 листопаду 2006 року за № 1 232 102 0000 001302 з момен­ту реєстрації - з 10 листопаду 2006 року.

Визнати недійсним свідоцтво серії НБ № 153491 про реєстрацію платника податку на додану вартість від 21.11.2006 року за № 100000556 видане на ім'я ТОВ «Агро-Іновація» з моменту реєстрації - з 10 листопаду 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8(вісім) гривень 50 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької об­ласті протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2675442 ?

Документ № 2675442 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2675442 ?

Дата ухвалення - 14.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2675442 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2675442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2675442, Амвросіївський районний суд Донецької області

Судове рішення № 2675442, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 14.06.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2675442 відноситься до справи № 2-а-37/07

Це рішення відноситься до справи № 2-а-37/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2354092
Наступний документ : 2675446