Ухвала суду № 26753783, 15.08.2012, Апеляційний суд Харківської області

15.08.2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________

У Х В А Л А

06 серпня 2012 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» на рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 червня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу , -

в с т а н о в и в :

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22 червня 2012 року в задоволенні позовних вимог ПАТ «СЕБ Банк»відмовлено.

На зазначене судове рішення ПАТ «СЕБ Банк»подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір»як передбачено п.п.8 п.2. ст..4 вищевказаного закону, а саме: не сплачено судовий збір в сумі 1 609 грн. 50 коп.

У зв'язку з цим 19 липня 2012 року було постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надано особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення вказаних недоліків.

На адресу апеляційного суду Харківської області надійшло повідомлення про вручення копії вказаної ухвали апелянту , копія отримана ним 27 липня 2012 року .

Строк для подачі документів апелянтом на виконання ухвали сплинув 01 серпня 2012 року.

Станом на 06 серпня 2012 року недоліки не усунуті , судовий збір не сплачено.

Оскільки ПАТ «СЕБ Банк»не виконав вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги, скарга вважається неподаною і повертається їм.

Посилання представника Банку, що сума судового збору була сплачена ще 03 липня 2012 року центральним офісом Банку, але оригінал платіжного доручення до Харкова та і не надійшов, незважаючи на їх повторний запит, не є підставою для безмежного очікування усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,294,295,297 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ПАТ «СЕБ Банк»на рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 червня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу вважати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя А.І. Овсяннікова