Рішення № 26753295, 17.04.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/1749/2012

Номер провадження 2/2025/598/2012

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною (уточненою) заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що з відповідачем по справі було розірвано шлюб 13 вересня 2005 року. Від шлюбу у них є донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час донька навчається в Харківському колледжу національного Фармацевтичного університету на денній формі навчання, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач в змозі надавати допомогу, оскільки працює на Дистанції громадянських споруд станції Основа.

У судовому засіданні позивач надала суду уточнюючу позовну заяву в якій вона просила визначити аліменти в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 500 гривень.

Відповідач у судовому засіданні пред»явлений до нього уточнений позов визнав в повному обсязі та вказав, що має задовільний стан здоров»я, працює і має можливість сплачувати аліменти у розмірі 500 гривень, про що надав письмовий відзив.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, але надала суду письмову заяву, в якій не заперечувала проти задоволення уточнених позовних вимог та просила справу слухати за її відсутності.

Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ксерокопії паспорту на ОСОБА_2, (а.с.№ 2-5), вбачається, що позивач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «б», кв. 3.

З огляду на ксерокопію свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.№ 8) встановлено, що відповідач та позивач по справі, 13 вересня 2005 року розірвали шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області вчинено актовий запис № 223.

У своєму позові та у своїх поясненнях позивач посилається на те, що коли вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, з огляду на ксерокопію свідоцтва про народження на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.№ 7) вбачається, що в графі «Батько»вказано ОСОБА_5, а в графі «Мати»- ОСОБА_2.

Відповідно до довідки Коледжу Національного фармацевтичного університету вбачається, що ОСОБА_4 є студентом лругого курсу денного відділення Коледжу Національного фармацевтичного університету та закінчує навчання у червні 2013 року.

Судом оглядалася довідка про доходи ОСОБА_3, з якої встановлено, що його середньомісячний дохід складає 3500 гривень.(а.с. 18).

Відповідно до позовних вимог позивача необхідно зазначити, що частиною 3 ст. 199 Сімейного Кодексу України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. З огляду на довідку від 12.03.2012 року (а.с.№10) вбачається, що за адресою реєстрації позивача була зареєстрована ОСОБА_4, яка знята з реєстрації 23.08.2011 року на навчання, тобто третя особа по справі, що дає право позивача на звернення до суду з вищевказаним позовом в інтересах третьої особи.

Відносно заявлених позивачем уточнених вимог, суд знаходить можливим задовольнити їх в повному обсязі, шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання доьки у твердій грошовій сумі виходячи з наступного. Так, згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд, визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, враховуючи той факт, що відповідач працює, але з нього були вже стягнути додаткові витрати на навчання доньки в розмірі 8694 гривні на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 лютого 2012 року, суд вважає за можливе стягнути з відповідача по справі аліменти на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення позивачем до суду і до закінчення донькою навчання в Коледжі Національного фармацевтичного університету, однак не далі як до досягнення останньою віку 23 х років.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору.

На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільненні від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, а також відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 218 грн. 80 коп..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 174, 214-215, 218, 367 ЦПК України, ст. 182, 191, 198, 199, 200, Сімейного кодексу України; ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Постанови Верховного суду України «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів; суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну (уточнену) заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який фактично мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 6АДРЕСА_1, працюючого майстром Основ»янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління Південної залізниці (адреса розташування: м. Харків, вул. Привокзальна, 19), ідентифікаційний номер: не відомий аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п»ятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду, а саме: з 15 березня 2012 року і до закінчення донькою навчання в Харківському Коледжі Національного фармацевтичного університету, однак не далі як до досягнення останнью віку 23-х років.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 218 (двісті вісімнадцять) гривень 80 копійок, перерахувавши: (Одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя: Н.М. Жмуд