Ухвала суду № 2675317, 26.06.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-2818/07.

УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

при секретарі Ворони О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Державної податкової інспекції у Голосіївському району м. Києва про спростування недостовірної інформації, -

встановив:

у грудні 2006 року позивач ОСОБА_1звернувся у суд з позовом до відповідчів, в якому просить зобов*язати відповідача спростувати недостовірну інформацію, поширену усно, виготовлену та підписану ОСОБА_2 у документі (акт № 661/1-22-01-31901110 від 01.11.2006 р.) 10-й сторінці, а саме зазначені у документі: «...не доведено зв*язку вищезазначених витрат...».

В судові засідання 04.06.2007 р. о 14 год. 00 хв. та 26.06.2007 р. о 10 год. 00 хв. належним чином повідомлений позивач ОСОБА_1повторно не з*явився без поважних причин та від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним дану позовну заяву ОСОБА_1залишити без розгляду на підставі ст. 207 ч. 1 п. З ЦПК України, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. З ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Державної податкової інспекції у Голосіївському району м. Києва про спростування недостовірної інформації - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.