Дело № 2035/5573/2012
№ производства 1/2035/779/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03.10.2012 года г.Харьков
Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего- судьи Васильевой Е.А.,
при секретаре -Козыреве А.В.,
с участием прокурора - Герман Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженеца Харьковской области Чугуевского района с. Мартовая, гражданина Украины, украинеца, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждтвении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего электрогазосварщиком в ВКП «Харьковводоканал», проживающего по адресу: АДРЕСА_2, зарегистрированного по адресу, АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УКУ ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины
у с т а н о в и л :
15 мая 2012 года, около 16.00 час, находясь на ул. Кирова в районе «Конного рынка»г. Харькова ОСОБА_2 приобрел в «Продуктовом магазине», 1 кг. зерен мака, на «Конном рынке»приобрел 0,5 л растворительной жидкости, 0,5 л уксуса, 2 л питьевой воды, 2 медицинских шприца, объемом 2 мл и 20 мл., после чего на маршрутном такси, номер которого досудебным следствием не установлено, ОСОБА_2, направился на Комсомольское озеро, что расположено в районе Основы, в Червонозаводском районе г. Харькова, где в безлюдном месте нашел эмалированную кастрюлю в которую высыпал зерна мака, добавил немного воды и растворителя и постав данную смесь на костер, которая варилась на протяжении 5 минут, далее взял имевшийся носовой платок, через который слил жидкость в 2-х литровую полимерную бутылку, помыл кастрюлю, вылил туда жидкость с бутылки, добавил немного воды и уксуса, поставил на костер, выпарил не много и оставшуюся жидкость залил в имевшийся при нем медицинский шприц объемом 20 мл., после чего 1,5мл употребил инъекционно внутривенно, а оставшиеся наркотическое вещество в 20 мл медицинском шприце ОСОБА_2, положил в правый карман одетых на нем шорт и направился по месту своего жительства через ст. Основа, где около 21 час. 30 мин. на привокзальной площади ст. Основа, в Червонозаводском районе г. Харькова, работниками милиции был выявлен и задержан ОСОБА_2, 1974 г.р., у которого в ходе личного досмотра в присутствии понятых был обнаружен и изъят в правом кармане одетых на нем шорт, медицинский шприц емкостью 20 мл, внутри которого до отметки 3 мл находилась жидкость темного цвета, которая согласно заключения эксперта №333 от 21.05.2012 является особо опасным наркотическим средством - опием (ацителлированным), на момент проведения экспертизы масса сухого остатка составляет 0,713 г., которое он незаконно изготовил и хранил при себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью и не оспаривал фактов, изложенных выше в приговоре, раскаялся в содеянном.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добросовестности и искренности позиции подсудимого.
Суд с учетом позиции подсудимого и мнения прокурора не исследует доказательства, относящееся к фактическим обстоятельствам уголовного дела согласно ч.3 ст.299 УПК Украины.
Суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, работает, чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд считает смягчающими его ответственность обстоятельствами.
Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности, смягчающее его вину обстоятельство, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, так как считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1700,00 грн.
Вещественные доказательства -полимерный пакет эксперта желтого цвета, который опечатан биркой на которой имеются надписи нанесенные пастой синего цвета: «№ Е-333 от 21.05.2012, ОСОБА_2, суд. эксп. Тарахно», в котором, согласно заключения химической экспертизы № 333 от 21.05.2012 года находится медицинский шприц объемом 20 мл с остатком жидкости коричневого цвета объемом 2,5 мл. Жидкость в шприце является раствором особо опасного наркотического средства - опия ацетиллированного. Масса сухого остатка на момент проведения экспертизы составила 0,713 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД Украины на ЮЖД -уничтожить.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 613,00 гривен, перечислив их НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВД Украины на железном транспорте, код 35973367, банк: ГУГКС Украины в Харьковской области, регистрационный счет №31259272210492, МФО 851011, назначение платежа -за проведение экспертизы № 333 от 21.05.2012 г.
Меру пресечения оставить прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Васильева Е.А.
Судове рішення № 26752125, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2035/5573/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: