Вирок № 26749646, 14.08.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2251/2012

н/п 1/2018/480/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14.08.2012 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьиКолесник С.А.,

при секретареХоминской Т.В.,

с участием прокуроровБелоусовой Н.А., Гончаровой Л.В.,

адвокатаОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 1) 27.06.1998 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 140 ч. 3 УК Украины (в ред. 1960 года) к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 46-1 УК Украины (в ред. 1960 года) освобожден от отбывания наказания с отсрочкой на 2 года; 2) 11.10.2001 года ОСОБА_3 районным г. Харькова по ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 3) 18.10.2004 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. ст. 395, 263 ч. 1 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 4) 31.07.2007 года Московским районным судом г. Харькова по ст. ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1,1 годам лишения свободы; 5) 09.12.2009 года Московским районным судом г. Харькова по ст. ст. 185 ч. 1 УК Украины к 1 месяцу 24 дням ареста; 6) 24.05.2011 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. ст. 309 ч.1, 263 ч. 2,358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины к пяти месяцам ареста, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263 ч.2, 309 ч.2, 315 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, будучи ранее судимым 24 мая 2011 года Киевским районным судом города Харькова по ст. ст. 309 ч.1, 263 ч. 2, 358 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины к пяти месяцам ареста, освободившись 17.06.2011 года по отбытию срока наказания, на путь исправления и перевоспитания не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение особо опасного наркотического средства - каннабиса для личного употребления, действуя повторно, 02.07.2011 года примерно в 09:00 часов, находясь в селе Шелестово Коломакского района Харьковской области, на пустыре сорвал подсушенный куст дикорастущего растения конопли, измельчил его руками, чем незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис, перенёс его по месту жительства по адресу: Харьковская область Коломакский район с. Шелестово, ул. Дзержинского, д. 19, где с указанного времени стал незаконно хранить, без цели сбыта.

09.07.2011г. в дневное время суток, ОСОБА_2 взял по месту жительства бумажный сверток с указанным наркотическим средством и на общественном транспорте незаконно перевёз его в город Харьков с целью личного употребления.

В тот же день примерно в 15:30 часов, преступная деятельность ОСОБА_2 была пресечена сотрудниками милиции, которые у дома №17 по улице Героев Труда в городе Харькове, из правого наружного кармана надетых на нём брюк, изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой в пересчете на сухое вещество - 5,1010 грамм, которое он незаконно приобрел, изготовил, перевозил и хранил при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта.

Кроме того, 16 июля 2011 года примерно в 16:00 часов ОСОБА_2, имея умысел, направленный на изготовление холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, отнёс имеющийся у него аккумулятор, который ранее нашёл при сборе металлолома, на околицу села Шелестово Коломакского района Харьковской области, с целью изготовления металлического предмета для самозащиты.

В указанном месте ОСОБА_2 разобрал аккумулятор, достав из него свинцовые пластины, которые расплавил над огнем, чтобы получить жидкий свинец, при этом ОСОБА_2 в земле вылепил форму для слива жидкого свинца. Получив жидкий свинец, заполнил им форму и после остывания получил металлический предмет, являющийся кастетом произвольного исполнения. Достоверно зная, что изготовил холодное оружие, ОСОБА_2 положил изготовленный кастет в карман спортивной куртки и принес по месту жительства, по адресу: с Шелестово, Коломакского района Харьковской области, ул. Дзержинского, д. 19.

31 июля 2011 года ОСОБА_2 взяв с собой изготовленный им ранее кастет, на общественном транспорте приехал в г. Харьков. В этот же день, 31.07.2011 года примерно в 13:00 часов ОСОБА_2 у дома 52 по улице Героев Труда в городе Харькове, был остановлен сотрудниками милиции, которые из правого наружного кармана его спортивных брюк изъяли металлический предмет, являющийся кастетом произвольного исполнения, изготовленным самодельным способом и относящимся к холодному оружию ударно - раздробляющего действия, который он изготовил и носил при вышеуказанных обстоятельствах, без предусмотренного законом разрешения.

Кроме того, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение особо опасного наркотического средства - каннабиса для личного употребления, действуя повторно, 15.08.2011 года примерно в 12:00 часов, находясь в селе Шелестово Коломакского района Харьковской области, в лесопосадке оборвал с куста дикорастущего растения конопли листья, которые принёс к своему дому по адресу: Харьковская область, Коломакский район, с. Шелестово, ул. Дзержинского, д. 19 и разложил на крыше домовладения для того, чтобы листья высохли. 17.08.2011 года примерно в 12:00 часов ОСОБА_2 взял сухие листья конопли и направился в лесопосадку, расположенную в том же населённом пункте, где измельчил их руками, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис, которое с вышеуказанного времени стал хранить при себе в кармане своих спортивных брюк, периодически употребляя путем курения.

24.08.2011 года утром ОСОБА_2 на общественном транспорте приехал в город Харьков, незаконно перевозя при себе изготовленное 17.08.2011 года наркотическое средство с целью его личного употребления. В тот же день, 24.08.2011 года примерно в 10:55 часов, преступная деятельность ОСОБА_2 у дома 20/321 по улице Героев Труда в городе Харькове, была прекращена сотрудниками милиции, которые из левого наружного кармана надетых на нём спортивных брюк, изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся, особо опасным наркотическом средством - каннабис, массой в пересчете на сухое вещество составила: 8,7955 грамм, которое он незаконно приобрел, изготовил, перевозил и хранил, без цели сбыта.

Кроме того, 24.08.2011 года примерно в 10:30 часов ОСОБА_2, имея умысел, направленный на склонение определенного лица к употреблению наркотических средств, находясь возле ст. м. Героев труда в г. Харькове, предложил употребить хранящееся при нём особо опасное наркотическое средство - каннабис ОСОБА_4, рассказывая ему о получении в результате употребления определенного удовольствия и улучшения настроения. В результате, путем рассказов, убеждений и предложений ОСОБА_2 вызвал у ОСОБА_4 желание употребить наркотическое средство, тем самым склонив последнего к употреблению особо опасного наркотического средства каннабис, которое ОСОБА_4 24.08.2011 года в период времени с 10.30 часов до 10.55 часов употребил путем курения, находясь в подъезде дома № 20/321 по ул. Героев труда в г. Харькове.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_2 в начале судебного следствия свою вину в совершении инкриминируемых преступлений не признал, суду пояснил, что 02.07.2011 года он на протяжении дня находился у себя дома в селе Шелестово со своей мамой, бабушкой и братом, на пустыре куст конопли не рвал. 09.07.2011 года он приезжал в г. Харьков к своей жене. При этом наркотическое средство не перевозил, около 10-00 утра на ул. ОСОБА_5 его остановили сотрудники милиции и попросили предъявить документы, затем повезли в ГОМ ОСОБА_6 09.07.2011г. он подписывался в Журнале в ОСОБА_6, следователю Прохоровой А.В. давал пояснения. 10.07.2011 г. его отпустили домой. 16.07.201 г. он аккумулятор не находил, холодного оружия не изготавливал. 31.07.2011 г. ему домой позвонил оперативный работник и попросил приехать в РО, где сотрудники милиции уговорили его признать вину по ст. 263 ч.2 УК Украины, на что он согласился. 15.08.2011 года коноплю он не рвал и не сушил. 15.08.2011 года он был в с. Коломаке, занимался домашними делами. 24.08.2011 г. он приехал в г.Харьков, где сотрудники милиции задержали его на ул. ОСОБА_5, привезли в ОСОБА_3 ОСОБА_4 он не знал и не предлагал ему курить наркотик, возле входа в метро к нему подошел Нестеров и попросил закурить, потом к ним подошли сотрудники милиции, при этом, наркотические средства у него не изымались. Признательные показания он давал, т.к. на него осуществляли моральное давление в ОСОБА_6 и ОСОБА_3

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ст.ст. 263 ч.2, 309 ч.2, 315 ч.1 УК Украины, суду пояснил, что действительно совершил указанные преступления, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, раскаивается в содеянном, а также пояснил, что изначально вину не признавал, т.к. хотел избежать ответственности за содеянное.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия.

По эпизоду незаконного приобретения, изготовления, хранения и перевозки наркотических средств от 09.07.2011 г.:

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, который в судебном заседании подтвердил показания, данные им на досудебном следствии, и пояснил, что 09.07.2011 года он совместно с оперуполномоченным Шевченко проводил проверку территории. Ими был остановлен ОСОБА_2, т.к. он вел себя подозрительно и был похож на человека без определенного места жительства. Документов, удостоверяющего его личность у него не было, в связи с чем он был доставлен в отделение милиции, где в присутствии двух понятых был проведен его досмотр, в ходе которого из правого кармана брюк ОСОБА_2 был изъят сверток с наркотическим веществом. Показания он давал добровольно, меры психического и физического воздействия к нему не применялись;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_8, данными им в ходе досудебного следствия /т. 1, л.д. 59-60/;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_9, данными им в ходе досудебного следствия /т. 1, л.д. 56/;

- протоколом личного досмотра от 09.07.2011 г. Быстрова А.А., в ходе которого у него был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения /т.1, л.д. 20/;

- заключением химической экспертизы №1295 от 19.07.2011 года, согласно которой изъятое у ОСОБА_2 вещество растительного происхождения, относится к особо опасному наркотическому средству каннабису, массой в перерасчете на сухое вещество 5,1010 грамм /т.1, л.д. 79-80/;

- осмотром, признанием и приобщением к уголовному делу в качестве вещественных доказательств бумажного свертка с наркотическим средством, изъятого 09.07.2011 года у ОСОБА_2 /т.1, л.д. 83, 84-85/;

- заключением наркологической экспертизы №1279 от 17.08.2011 г. согласно выводов который у ОСОБА_2 установлен синдром зависимости от конопли, нуждается в лечении /т.1, л.д. 136/;

По эпизоду незаконного изготовления и ношения холодного оружия:

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, данными им в судебном заседании, который пояснил, что в июле 2011г. (точную дату он не помнит) он шел с работы и возле дома №52 по ул. Героев Труда, к нему подошли сотрудники милиции и попросили по присутствовать в качестве понятого. В его присутствии у подсудимого был изъят металлический предмет, похожий на кастет с дырками под пальцы. Кроме него присутствовал еще второй понятой, который вместе с ним подписывал документы. Подсудимый подписывал протокол добровольно;

- показаниями свидетеля ОСОБА_11, данными им в судебном заседании, который пояснил, что в июле 2011г. он с напарником Стешенко патрулировал территорию в районе ул. Героев Труда в г.Харькове, при этом они обратили внимание на мужчину, который вел себя подозрительно, подошли к нему, представились, попросили предъявить документы, он сказал, что приехал устраиваться на работу и документов нету. В присутствии понятых был произведен его досмотр, в ходе которого был изъят кастет, который, как пояснил ОСОБА_2, он сам изготовил для самообороны. После чего по делу был собран первичный материал. Показания ОСОБА_2 давал добровольно;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_12, данными им в ходе досудебного следствия /т.1, л.д. 91-92/;

- протоколом изъятия от 31.07.2011 года у ОСОБА_2 металлического предмета;

- заключением криминалистической экспертизы №222 от 05.08.2011 г., согласно которой предмет, изъятый 31.07.2011г. у ОСОБА_2, является кастетом произвольного исполнения, изготовлен самодельным способом и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия /т.1, л.д. 105-109/;

- осмотром, признанием и приобщением к уголовному делу в качестве вещественного доказательства металлического предмета, изъятого 31.07.2011 г. у ОСОБА_2 /т.1. л.д. 112-113/;

По эпизоду незаконного приобретения, изготовления, хранения и перевозки наркотических средств от 24.08.2011 г.:

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_13, данными им в ходе досудебного следствия /т.1, л.д. 191-192/;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_14, данными ей в ходе досудебного следствия /т.1, л.д. 189-190/;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными им в ходе досудебного следствия /т.1, л.д. 193-194/;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_15, данными им в ходе досудебного следствия /т.1, л.д. 195-196/;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_16, данными им в ходе досудебного следствия /т.1, л.д. 197-198/;

- данными, полученными при проведении очной ставки между обвиняемым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_13, в ходе которой они подтвердили данные ими ранее показания /т.1, л.д. 225-226/;

- данными, полученными при проведении очной ставки между обвиняемым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_16, в ходе которой они подтвердили данные ими ранее показания /т.1, л.д. 223-224/;

- данными, полученными при проведении очной ставки между обвиняемым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_4, в ходе которой они подтвердили данные ими ранее показания /т.1, л.д. 227-228/;

- протоколом осмотра от 24.08.2011 г., в ходе проведения которого у ОСОБА_2 был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения /т.1, л.д. 32/;

- заключением химической экспертизы №1692 от 30.08.2011 г., установившей, что изъятое у ОСОБА_2 вещество является особо-опасным наркотическим средством каннабис, массой в перерасчете на сухое вещество 8,7955 грамм /т.1, л.д. 168-169/;

- осмотром, признанием и приобщением к делу в качестве вещественных доказательств бумажного свертка с наркотическим средством каннабис, изъятого 24.08.2011 г. у ОСОБА_2 /т.1, л.д. 178-179/;

- заключением наркологической экспертизы №1279 от 17.08.2011 года, согласно выводов которой у ОСОБА_2 установлен синдром зависимости от конопли, нуждается в лечении /т.1, л.д. 136/;

По эпизоду склонения к употреблению наркотических средств 24.04.2011г.:

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными им в ходе досудебного следствия /т.1, л.д. 193-194/;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_13, данными им в ходе досудебного следствия /т.1, л.д. 191-192/;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_14, данными ею в ходе досудебного следствия /т.1, л.д. 189-190/;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_15, данными им в ходе досудебного следствия /т.1, л.д. 195-196/;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_16, данными им в ходе досудебного следствия /т.1, л.д. 197-198/;

- данными, полученными при проведении очной ставки между обвиняемым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_4, в ходе которой они подтвердили данные ими ранее показания /т.1, л.д. 227-228/;

- протоколом осмотра от 24.08.2011 г., в ходе проведения которого у ОСОБА_4 был изъят полимерный сверток с веществом растительного происхождения, а также пипетка со следами сгорания /т.1, л.д. 33-34/;

- заключением химической экспертизы №1693 от 29.08.2011 г., согласно выводов которой изъятое у ОСОБА_4 вещество является особо-опасным наркотическим средством каннабис, массой в перерасчете на сухое вещество 1,0277 грамм, на пипетке, изъятой у ОСОБА_4, содержится действующее наркотическое начало ТГК (тетрагидроканнабинол) и другие каннабиноиды /т.1, л.д. 174-175/;

- осмотром, признанием и приобщением к делу в качестве вещественных доказательств полимерного свертка с наркотическим средством - каннабис, и пипетки, изъятых 24.08.2011 г. у ОСОБА_2 /т.1, л.д. 178-179/.

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они получены без нарушения закона, согласуются друг с другом, относимы, допустимы и достаточны, в связи с чем суд их принял.

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему преступных действий при обстоятельствах, признанных судом установленными, и изложенных в приговоре, доказана полностью и квалифицирует его действия:

- по эпизоду незаконного приобретения, изготовления, хранения и перевозки наркотических средств от 09.07.2011г. - по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно;

- по эпизоду незаконного изготовления и ношения холодного оружия по ч. 2 ст. 263 УК Украины - как изготовление и ношение кастета, являющегося холодным оружием, без предусмотренного законом разрешения;

- по эпизоду незаконного приобретения, изготовления, хранения и перевозки наркотических средств от 24.08.2011 г. по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно;

- по эпизоду склонения к употреблению наркотических средств - по ч. 1 ст. 315 УК Украины, как склонение определенного лица к употреблению наркотических средств.

Как личность ОСОБА_2 ранее неоднократно судим: последний раз 24.05.2011 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. ст. 309 ч.1, 263 ч. 2, 358 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины к пяти месяцам ареста, не работает, холост, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с 2009 года, по месту жительства характеризуется удовлетворительно /т.1, л.д.249-262/. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №739 от 09.08.2011 года ОСОБА_2 признаков психоза и слабоумия не обнаруживает. Выявлено диссоциальное расстройство личности, синдром зависимости от алкоголя. По своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается /т.1, л.д.128-132/.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, по основаниям ст.66 УК Украины, суд признает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, по основаниям ст. 67 УК Украины, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания, суд исходит из положений ст. 65 УК Украины, а именно из принципов законности, справедливости, индивидуализации, а также достаточности наказания для дальнейшего исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к совершенному преступлению и полагает, что исправление ОСОБА_2 и предупреждение совершения им новых преступлений не возможно без отбывания наказания в местах лишения свободы, а потому следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_2 суд исчисляет с момента фактического задержания с 06.01.2012 года /т.1, л.д. 222/.

Судебные расходы по делу затраты по проведению судебных экспертиз подлежат взысканию с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области в счет возмещения затрат по проведению судебных экспертиз /т.1, л.д. 81, 110, 170, 176/

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины /т.1, л.д. 84-85/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263 ч.2, 309 ч.2, 315 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 263 УК Украины - в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч.2 ст. 309 УК Украины - в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст. 315 УК Украины - в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

По основаниям ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности преступлений в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 06 января 2012 года, т.е. с момента его задержания в порядке ст.115 УПК Украины.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, банк получателя УДК в Харьковской области, МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки за проведение судебной экспертизы №1295 от 19.07.2011 года в сумме 417 грн. 96 коп., судебной экспертизы №1692 от 30.08.2011 года в сумме 208 грн. 98 коп., судебной экспертизы №1693 от 29.08.2011 года в сумме 557 грн. 28 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, банк получателя ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги с НДС) - судебные издержки за проведение судебной экспертизы №222 от 05.08.2011 года в сумме 3438 грн. 00 коп.

Вещественные доказательства полимерный пакет белого цвета с красными и синими вставками, опечатанный ЭКО УМВД Украины в Харьковской области №1295 с веществом растительного происхождения каннабис, массой 5,1010 гр. - который находится на складе в УРО ГУ МВД Украины в Харьковской области, - уничтожить.

Вещественное доказательство кастет в упакованном виде в полиэтиленовом пакете белого цвета с цветным синим орнаментом № печати Э-222 от 05.08.2011 года, находящийся на хранении в РС ОСОБА_6 ХГУ УМВД Украины в Харьковской области, - уничтожить.

Вещественные доказательства полимерный пакет, опечатанный биркой, на которой имеется оттиск печати, ЭКО УВД в Х/о ВЕЩДОК Эксп.№1693, в пакете просматривается: целлофановый сверток с веществом растительного происхождения, а так же стеклянная пипетка; полимерный пакет, опечатанный биркой, на которой имеется оттиск печати, ЭКО УВД в Х/о ВЕЩДОК Эксп.№1692, в пакете просматривается: бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которые находятся на хранении в УРО ГУ МВД Украины в Харьковской области, - уничтожить.

Приговор в течении 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд города Харькова, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья С.А.Колесник