Постанова № 26749502, 06.09.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/12759/2012

н/п 3/2018/4600/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2012 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі в великими платниками податків у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Енергія -95», яка мешкає за адресою: м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_1, 39, ідн.2147801040,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2012 року при перевірці ТОВ «Енергія -95», код 24186185, розташованого по вул. Сумська, буд. 88, у м. Харкові, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 257817 грн., заниження податкових зобовязань ПДВ на загальну суму 288305 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки №113/43-1/24186185 від 15.05.2012р. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.4.1.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994р. 334/94-ВР із змінами та доповненнями, п.135.1, пп. 135.4.1 п. 135.4 ст. 135, пп. 138.10.2 п. 138.10 ст. 138, п. 144.1 ст. 144, п.185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п.188.1 ст.188 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями, пп.3.1.1 п.3.1 ст. 3, п.4.2 ст.4, пп.7.3.1 ст. 7 Закону України «Про ПДВ»від 03.04.1997 року №168/97-ВР, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, проте поштове відправлення повернулося до суду без вручення за закінченням терміну зберігання. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутності правопорушника.

Факт скоєння ОСОБА_2, як посадовою особою, правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, підтверджується протоколом №98 про адміністративне правопорушення від 15 травня 2012 року /а.с. 1/, актом перевірки №113/43-1/24186185 від 15.05.2012р /а.с. 3-10/.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд визнає винною ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення та згідно зі статтею 38 КУпАП, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, провадження у даній справі закриває.

Керуючись ст. ст. 9, 38, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її винесення.

Суддя - Колесник С.А.