Постанова № 26749503, 28.08.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/13372/2012

н/п 3/2018/4818/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2012 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., при секретарі Карпенко І.О., за участю прокурора Лукянчук І.О., представника Харківської обласної митниці ОСОБА_1 розглянувши матеріал про порушення митних правил з боку громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, -

- за ст.ст. 471, 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2012 року о 19 год. 37 хв. в зону митного контролю м/п «Плетенівка»Харківської обласної митниці, заїхав автомобіль НОМЕР_1 під керуванням гр.. ОСОБА_2 ОСОБА_3 з пасажиром гр.. ОСОБА_2 ОСОБА_4 Формою проходження митного контролю вищевказані громадяни обрали смугу руху «зелений коридор». На підставі аналізу ризиків вищевказаний автомобіль був переведений зі смуги руху «зелений коридор»на смугу руху «червоний коридор»для здійснення митно-прикордонного огляду. До початку проведення огляду при проведенні усного декларування, а також в письмовій декларації від 21.07.2012 року вказані громадяни заявили, що не переміщують товарів, заборонених або обмежених законодавством України для переміщення через митний кордон України. В ході проведення митно-прикордонного огляду в підлокітнику між переднім сидінням водія та пасажира, у доступному для візуального огляду місці, без ознак приховування, знаходився металевий телескопічний кийок, який мав ознаки холодної зброї. Даний предмет, який належав гр.. ОСОБА_3, є обмеженим для переміщення через митний кордон України, підлягав обовязковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України та переміщенню по смузі руху «червоний коридор».

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, повідомлявся належним чином.

Згідно висновку Харківської служби з експертного забезпечення митних органів від 13.08.2012 року № 11.2-598-Т загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: металевого телескопічного кийка станом на момент оцінки ( з урахуванням знижки 10%) становить 76,50 грн., за умови, якщо він придатний до використання.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_3 своїми діями скоїв порушення митних правил, передбачене ст.ст. 471, 472 МК України.

Керуючись ст.ст. 471, 472 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1700 грн.

Вилучений у ОСОБА_3 предмети порушення митних правил: «металевий телескопічний кийок», вартістю 76,50 грн., який зберігається у Харківській обласній митниці конфіскувати в доход держави.

Вилучені у ОСОБА_3 згідно прибуткового касового ордеру № 248 від 23.07.2012 року 1700 грн. для забезпечення стягнення штрафу, врахувати при погашенні штрафу, накладеного по постанові суду.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати за проведення криміналістичного дослідження холодної зброї № 254х від 25.07.2012 року у розмірі 253 грн.26 коп. на (одержувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, установа банку УДК в Харківській області, рахунок одержувача 31253272210487, МФО 851011, з позначкою виду платежу: «за проведення криміналістичного дослідження холодної зброї, код 10706».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Харківської обласної митниці витрати за зберігання безпосередніх предметів порушення митних правил у розмірі 00 грн. 04 коп. на (рахунок Харківської обласної митниці 31251272211347, код ЄДРПОУ 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДСКУ у Харківській області, призначенням платежу «відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу про ПМП № 623/80700/12 від 21.07.2012 року від ОСОБА_3В.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Київський районний суд м. Харкова.

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя