Постанова № 26749256, 09.08.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/11843/2012

н/п 3/2018/4346/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., при секретарі Карпенко І.О., за участю прокурора Якубішіна В.В., представника Харківської обласної митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріал про порушення митних правил з боку громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

- за ст.ст. 471, 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2012 року о 08 год. 18 хв. в зону митного контролю МАПП «Гоптівка»з РФ в напрямку України вїхав автомобіль НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_3 Формою проходження митного контролю ОСОБА_3 обрав смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», тобто своїми діями заявив, що предметів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України не має. Після виведення автомобіля з загального потоку руху на смугу «червоний коридор», перед початком здійснення догляду транспортного засобу, під час усного та письмового декларування ОСОБА_3 також заявив, що крім особистих речей, ніяких товарів та предметів, які підлягають обовязковому декларуванню або заборонених не переміщує.

Однак, при здійсненні подальшого митно прикордонного догляду транспортного засобу, в салоні автомобіля у кишені двері з боку водія, без ознак приховування, було виявлено коробку з 48 патронами кал. 5,6 м.м., а в технологічному відділенні для дрібних речей між передніми сидіннями (т.з. «підлоготник») було виявлено ще 5 мисливських патронів 12 кал., про які ОСОБА_3 не заявив при декларуванні під час митного контролю.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, повідомлявся належним чином. У заяві ( а.с. 21) зазначив, щоб справу розглядали без його участі.

Згідно висновку Харківської служби з експертного забезпечення митних органів від 19.07.2012 року № 11.2-379-Т загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: «48 патронів кал. 5,6 мм та 5 мисливських патронів»з урахуванням знижок, на момент оцінки становить 74,26 грн., за умови, якщо вони придатні до стрільби.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_3 своїми діями скоїв порушення митних правил, передбачене ст.ст. 471, 472 МК України.

Керуючись ст.ст. 471, 472 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1700 грн.

Вилучені у ОСОБА_3 предмети порушення митних правил: «48 патронів кал. 5,6 мм та 5 мисливських патронів», вартістю 74,26 грн., які зберігаються в коморі у Харківській обласній митниці конфіскувати в доход держави.

Вилучені у ОСОБА_3 згідно прибуткового касового ордеру № 217 від 27.06.2012 року 1700 грн. для забезпечення стягнення штрафу, врахувати при погашенні штрафу, накладеного по постанові суду, а різницю повернути ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_3 витрати за проведення балістичного дослідження у розмірі 506 грн.52 коп. на (одержувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, установа банку УДК в Харківській області, рахунок одержувача 31253272210487, МФО 851011, з позначкою виду платежу: «за проведення балістичного дослідження».

Стягнути з ОСОБА_3. на користь Харківської обласної митниці витрати за зберігання безпосередніх предметів порушення митних правил у розмірі 04 грн. 14 коп. на (рахунок Харківської обласної митниці 31251272211347, код ЄДРПОУ 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДСКУ у Харківській області, призначенням платежу «відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу про ПМП № 537/80700/12 від 27 червня 2012 року від ОСОБА_3В.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Київський районний суд м. Харкова.

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя