Вирок № 26749090, 01.08.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/7584/2012

н/п 1/2018/698/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

01.08.2012

Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Колесник С.А.

при секретаре - Хоминской Т.В.

с участием прокурора - Гончаровой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Харькова уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 25.11.2010г. Киевским районным судом г.Харькова по ст.309 ч.1 УК Украины, к штрафу 1700 грн. в доход государства; 20.01.2012г. Киевским районным судом г.Харькова по ст.185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины, с испытательным сроком на 2 года; 03.04.2012г. Киевским районным судом г.Харькова по ст.185 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы,

в совершении преступлений по ст. 309 ч.2, ст.317 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В середине сентября 2011 года в дневное время суток (точная дата досудебным следствием не установлена), ОСОБА_1 находясь в лесопосадке с. Глубокое Харьковского района Харьковской области, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических средств для личного употребления, на кусте дикорастущей конопли оборвал листья и соцветия, которые в этот же день, перевез на автобусе сообщением «Харьков -Липцы»в г. Харьков, где спрятал их в квартире по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5. В последствии, высушив листья и соцветия конопли естественным путем и измельчив их, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис, которое стал хранить по месту жительства без цели сбыта, периодически употребляя его путем курения.

18 апреля 2012 года в период времени с 12-00 часов по 12-50 часов ОСОБА_1, действуя умышленно, предоставил помещение своей квартиры № 5, расположенной в доме № 14 по ул. Старошишковской в г. Харькове ОСОБА_2 для незаконного употребления наркотического средства - каннабис, которое ОСОБА_2 употребил путем курения.

Преступная деятельность ОСОБА_1 была прекращена сотрудниками милиции 18.04.2012г. в 14-15 часов, которые по месту его жительства обнаружили и изъяли полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством - каннабис. массой в пересчете на сухое вещество 11,1171 грамм, которое он незаконно приобрел, перевозил, изготовил и хранил при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта.

Будучи допрошенными в качестве подсудимого ОСОБА_1 в начале судебного следствия свою вину в совершении инкриминируемых преступлениях не признал, суду пояснил, что в середине сентября 2011 года он находился в лесопосадке с. Глубокое Харьковского района Харьковской области, где увидел дикорастущий куст конопли и решил его сорвать для личного употребления. С куста он оборвал листья и соцветия, сложил их в сумку и в этот же день на автобусе сообщением «Харьков - Липцы»перевез в г.Харьков, где спрятал их в квартире по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5. Высушив на солнце листья и соцветия конопли естественным путем и измельчив их, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис, которое стал хранить по месту жительства без цели сбыта, периодически употребляя его путем курения. 18.04.2012г. квартиру для незаконного употребления наркотического средства ОСОБА_2 он не предоставлял. Признать вину на досудебном следствии его попросили сотрудники милиции.

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ст.309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины, пояснил, что действительно совершил указанные преступления, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемых ему преступлениях полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными им в судебном заседании, который пояснил, что 18.04.2012г. он совместно с о/у СБНОН ОСОБА_4 проводил мероприятия по установлению лиц, совершающих преступления на территории Киевского района г.Харькова. На ул. Старошишковской в г.Харькове они заметили парня, который вел себя подозрительно. Они подошли к нему, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Парень нервничал, в связи с чем они решили провести его осмотр. В присутствии понятых у парня, который представился как ОСОБА_2А,. был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. ОСОБА_2 пояснил, что он находился в гостях у своего знакомого ОСОБА_1, где с его согласия через «бульбулятор»употребил часть марихуаны, а часть насыпал себе в полимерный пакет. Изъятый у ОСОБА_2 пакет с наркотическим средством в присутствии понятых они опечатали, о чем составили протокол. После этого они вызвали следователя Киевского РО, и с понятыми поднялись в квартиру АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1 , с его согласия и в его присутствии произвели осмотр квартиры, где в одной из комнат на подоконнике обнаружили пакет с веществом растительного происхождения и «бульбулятор», которые изъяли, о чем составили соответствующий протокол. ОСОБА_1 пояснил, что в полимерном пакете находится марихуана и перед их приходом у него в гостях был его знакомый ОСОБА_2, с которым у него в квартире они употребили наркотическое средство - марихуану;

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными им в судебном заседании, который пояснил, что 18.04.2012г. он совместно с о/у СБНОН ОСОБА_3 проводил мероприятия по установлению лиц, совершающих преступления на территории Киевского района г.Харькова. На ул. Старошишковской в г.Харькове они задержали ОСОБА_2, у которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. ОСОБА_2 пояснил, что он был в гостях у своего знакомого ОСОБА_1 и с его согласия через «бульбулятор»употребил часть марихуаны, а часть насыпал себе в полимерный пакет. После этого они вызвали следователя Киевского РО и в присутствии понятых поднялись в квартиру АДРЕСА_1, где с согласия и в присутствии ОСОБА_1 произвели осмотр квартиры, где в одной из комнат на подоконнике обнаружили пакет с веществом растительного происхождения и «бульбулятор», которые изъяли, о чем составили соответствующий протокол. ОСОБА_1 пояснил, что в полимерном пакете находится марихуана и перед их приходом у него в гостях был его знакомый ОСОБА_2, с которым они употребили наркотические средства;

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными ею в судебном заседании, которая пояснила, что 18.04.2012г. она была приглашена в качестве понятой и в ее присутствии у ОСОБА_2 было изъято наркотическое средство. ОСОБА_2 пояснил, что они с ОСОБА_1 в квартире употребляли наркотическое средство, часть из которого он взял себе. После этого она, второй понятой, следователь и другие сотрудники милиции проследовали в квартиру ОСОБА_1, где в ходе осмотра было обнаружено наркотическое средство, приспособления для изготовления и употребления наркотического средства. ОСОБА_1 пояснил, что наркотическое средство и приспособления принадлежат ему и у него в квартире с его согласия они с ОСОБА_2 курили марихуану;

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными им в судебном заседании, который пояснил, что 18.04.2012г. его пригласили сотрудниками милиции поучаствовать в качестве понятого. Он, второй понятой и сотрудники милиции поднялись в квартиру, где проживает ОСОБА_1 и в одной из комнат обнаружили «бульбулятор»и пакет с веществом растительного происхождения. Как пояснил ОСОБА_2 он с разрешения ОСОБА_1 употребил в квартире марихуану путем курения, часть из которой взял себе;

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, данными им в ходе досудебного следствия, оглашенными в судебном заседании, о том, что он на протяжении примерно последних 2-х лет употребляет наркотические средства марихуану путем курения, примерно 1 раз в месяц примерно по 0,5 грамм, зависимости нет. 18.04.2012 года он находился дома, после чего примерно к 12.00 часам направился к своему знакомому ОСОБА_1 в гости, по адресу: АДРЕСА_2. Ему известно, что ОСОБА_1 употребляет наркотические средства - марихуану, так как он ему об этом говорил. Он ехал к ОСОБА_1 для того, что бы пообщаться. Когда приехал, примерно в 12.00 часов, ОСОБА_1 его встретил, они прошли с ним в одну из комнат и стали общаться, затем ОСОБА_1 провел его на кухню, где они стали пить чай, затем они вернулись в комнату, где он увидел у ОСОБА_1 на подоконнике возле окна полимерный пакет с измельченной и высушенной марихуаной, а под окном, возле батареи, находилось специальное приспособление для курения марихуаны -«бульбулятор», состоящий из 2-х фрагментов полимерных пластиковых бутылок, объемом 1,5 л. и 2,0 л., вложенных одна в одну. Тогда он спросил у ОСОБА_1 можно ли по месту его жительства употребить часть вышеуказанного наркотика - марихуаны, ОСОБА_1 ему разрешил употребить у него дома наркотик. Тогда он засыпал небольшое количество марихуаны в специальное приспособление в «бульбуляторе», а именно в фольгу, которая была накручена на горлышко фрагмента 1,5 литровой баклажки, после чего поджог марихуану, выкурил при помощи «бульбулятора» вышеуказанную марихуану, после чего ОСОБА_1 также засыпал небольшое количество - щепотку марихуаны в «бульбулятор»и выкурил ее. После этого он снял с пачки сигарет «Мальборо голд», которые у него находились, полимерную упаковку и отсыпал для себя небольшое количество марихуаны, для того чтобы впоследствии ее самостоятельно употребить, когда его никто не видел бы. Пакет пачки сигарет он завернул, держал его в правой руке, попрощался с ОСОБА_1 и вышел из его квартиры. Когда вышел из первого подъезда, где проживает ОСОБА_1, то хотел направиться к себе домой, но был остановлен сотрудниками милиции примерно в 13.00 часов, которые представились и в присутствии понятых - двух ранее незнакомых ему людей, мужчины и женщины, обнаружили, а в последствии и изъяли у него из кулака правой руки, полимерный пакет с марихуаной. Он пояснил сотрудникам милиции, что в вышеуказанном полимерном пакете находится марихуана, которую он взял у ОСОБА_1 и пояснил, где ОСОБА_1 проживает, также пояснил сотрудникам милиции, что он вышел из квартиры ОСОБА_1, с разрешения которого он, находясь у ОСОБА_1 в квартире, употребил марихуану путем курения при помощи «бульбулятора». Полимерный пакет с марихуаной, изъятой у него, сотрудники милиции поместили в полимерный пакет, опечатали биркой, на которой расписались он и понятые. Также сотрудники милиции по данному факту составили соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участники. Больше у него ничего не изымалось, меры физического и психического воздействия со стороны сотрудников милиции не применялись, заявлений и замечаний ни от кого не последовало. Впоследствии, он был доставлен в помещение Киевского РО, где добровольно дал свои письменные показания по данному факту. А сотрудники милиции как он понял, вызвали следователя Киевского РО и с ним направились по месту жительства ОСОБА_1 (л.д. 50-52);

- показаниями свидетеля ОСОБА_2 и подозреваемого ОСОБА_1, данными на очной ставке, в ходе которой свидетель подтвердил ранее данные им показания и изобличил последнего в совершении преступлений (л.д. 62-64);

- показаниями свидетеля ОСОБА_5 и подозреваемого ОСОБА_1, данными на очной ставке, в ходе которой свидетель подтвердил ранее данные им показания и изобличил последнего в совершении преступлений (л.д. 65-67);

- показаниями свидетеля ОСОБА_3 и подозреваемого ОСОБА_1, данными на очной ставке, в ходе которой свидетель подтвердил ранее данные им показания и изобличил последнего в совершении преступлений (т.д. 68-70);

- протоколом осмотра от 18.04.2012 г., в ходе проведения которого сотрудниками милиции в правой ладони руки ОСОБА_2 был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в измельченном и высушенном состоянии (л.д. 27);

- протоколом осмотра от 18.04.2012 г., в ходе проведения которого сотрудниками милиции по адресу: АДРЕСА_2 по месту жительства ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты полимерный пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения, измельченное, зеленого цвета, а также полимерная бутылка с отрезанной верхней частью в которую вставлена полимерная бутылка с отрезанной нижней частью на горлышке которой имеется фольга, на внутренней поверхности которых имеются наслоения вещества темно - коричневого цвета (л.д. 10,11);

- заключением химической экспертизы № 799 от 26.04.2012 года, согласно которой изъятые у ОСОБА_1 и ОСОБА_2 вещества растительного происхождения являются особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой в пересчете на сухое вещество соответственно 11,1171 грамм и 1,2785 грамм, а наслоения относятся к особо опасному наркотическому средству - экстракт каннабиса, массой в пересчете на сухое вещество 0, 2365 грамм (л.д. 73-75);

- протоколом осмотра, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств, изъятых 18.04.2012 года у ОСОБА_1, ОСОБА_2 веществ и предметов (л.д. 77-79).

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они получены без нарушения закона, согласуются друг с другом, относимы, допустимы и достаточны, в связи с чем суд их принял.

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему преступных действий при обстоятельствах, признанных судом установленными, и изложенных в приговоре, доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, а также по ч.1 ст.317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.

Как личность ОСОБА_1 ранее судим: 25.11.2010г. Киевским районным судом г.Харькова по ст.309 ч.1 УК Украины, к штрафу 1700 грн. в доход государства; 20.01.2012г. Киевским районным судом г.Харькова по ст.185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины, с испытательным сроком на 2 года; 03.04.2012г. Киевским районным судом г.Харькова по ст.185 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, не работает, на учете у врача психиатра не состоит. С 2002 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя. Согласно акта № 615 судебно-наркологической экспертизы от 24.04.2012 г. (л.д.83) ему установлен диагноз: синдром зависимости от алкоголя, эпизоды употребления конопли, нуждается в лечении алкоголизма противопоказаний нет. Из сообщения, составленного начальником УИМ Киевского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_7 усматривается, что ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_3 проживает один. Со стороны соседей и других жильцов дома каких-либо жалоб на него не было. В злоупотреблении спиртных напитков замечен не был (л.д.104).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, по основаниям ст.66 УК Украины, суд признает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, по основаниям ст. 67 УК Украины, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания, суд исходит из положений ст. 65 УК Украины, а именно из принципов законности, справедливости, индивидуализации, а также достаточности наказания для дальнейшего исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к совершенному преступлению и полагает, что исправление ОСОБА_1 и предупреждение совершения им новых преступлений не возможно без отбывания наказания в местах лишения свободы, а потому следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что ОСОБА_1 преступление по ст. 309 ч.2 УК Украины совершил до вынесения приговора Киевским районным судом г.Харькова от 03.04.2012 г. по ст.185 ч.2 УК Украины за которое он осужден к 1 году лишения свободы, суд считает необходимым применить к нему правила ст.70 ч.4 УК Украины, а также правила ст.71 ч.5 УК Украины за совершенное преступление по ст..317 ч.1 УК Украины.

Неотбытое ОСОБА_1 наказание по приговору Киевского районного суда г.Харькова от 25.11.2010 г. по ст..309 ч.1 УК Украины к штрафу 1700 грн. в доход государства на основании ч.3 ст.72 УК Украины исполняется самостоятельно.

Суд не применяет к ОСОБА_1 принудительное лечение от алкоголизма, поскольку алкоголизм является социально не опасным заболеванием и не предоставляет угрозы для здоровья других лиц.

По делу имеются судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы, в сумме 557 грн.28 коп., которые суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской обл.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ч.3 ст.299, ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309, ч.1 ст.317 УК Украины и назначить ему наказание:

- По ч.2 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания назначенного по приговору Киевского районного суда г.Харькова от 03.04.2012 г. по ст.185 ч.2 УК Украины в виде 1 года лишения свободы поглотить более строгим наказанием, назначенным по настоящему приговору и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

- По ч.1 ст.317 УК Украины назначить наказание виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.71, ч.3 ст.72 УК Украины по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию не отбытое наказание и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц и штрафу в сумме 1700 грн. в доход государства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей в СИЗО №27.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 30 мая 2012 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра МВД Украины в Харьковской области (ПЗ, МФО 851011, код ОКПО 25574728, банк УДК в Харьковской области р/с 31253272210487 (за экспертные услуги) денежную сумму 557 грн. (пятьсот пятьдесят семь) грн.28коп.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с наркотическим веществом 11,1171 гр., полимерная бутылка с отрезанной верхней частью, в которую вставлена полимерная бутылка с отрезанной нижней частью, бесцветный полимерный сверток с наркотическим веществом 1,2785 гр., которые сданы на хранение в ВРЗ УМЗ ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Киевский районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копия приговора.

Судья С.А.Колесник