Ухвала суду № 26748988, 25.07.2012, Київський районний суд м. Харкова

н/п 2-с/2018/51/2012

2018/10301/2012

УХВАЛА

Іменем України

Про відміну судового наказу

25.07.2012

Київський районний суд міста Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.05.2012 року про стягнення на користь КП «Харківські теплові мережі»заборгованності , -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2012 року по цивільній справі №2018/2-н-8302/2012 був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі»суму заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 16905,08 грн. , а також судовий збір у розмірі 107,30 грн.

02 липня 2012 року до суду із заявою про скасування судового наказу звернулася ОСОБА_1, в якій вказує, що стягувачем не надано договору між КП «ХТМ»та ОСОБА_1, яким визначається порядок, строки та розмір наданих послуг. Також, встановлено 3-х річну позовну давність, а стягувач просить стягнути заборгованість з 2003 року.

Стягувач у судовому засіданні заяву про скасування наказу підтримала, зазначила, що якість наданих послуг не відповідає вимогам.

Представник стягувача проти заяви про скасування наказу заперечувала.

Судовим наказом від 23.05.2012 року з боржника стягнуто заборгованість за з 01.09.2003 року по 31.03.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Враховуючи, трьохрічну позовну давність, незгоду боржника з вартістю нарахувань за послуги, суд вважає, що судовий наказ від 23.05.2012 року підлягає скасуванню, оскільки вбачаються спір про право, який може бути вирішений у позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 105-1, 257 ЦПК України, суддя, -

УХВАВЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.05.2012 року задовольнити.

Судовий наказ від 23.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Золотарьова