Вирок № 26748272, 18.06.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/5800/2012

н/п 1/2018/612/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18.06.2012 года

Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Попрас В.А.,

при секретаре - Бутыриной О.В.,

с участием прокурора - Рештакова Е.В.,

защитника - адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро женца г.Харькова, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 213 ч.1, 121 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 2008 года по 13 октября 2011 года ОСОБА_2 по месту жительства своей гражданской жены ОСОБА_3 в домовладении по адресу: г. Харьков, ул. Курская, 12/1, действуя умышленно, организовал незаконный пункт приема, хранения и сбыта металлолома без государственной регистрации и без специального на то разрешения (лицензии), получение которой предусмотрено законодательством.

В указанный период времени ОСОБА_2 на территории домовладения № 12/1 по ул. Курской г. Харькова без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством Украины, приобретал у населения и хранил с целью последующей реализации лом цветных и черных металлов, по мере накопления которого, используя грузовые транспортные средства, вывозил их с указанного домовладения с целью реализации по более высокой цене.

13 октября 2011 года около13 часов ОСОБА_2 осуществил незаконный прием изделий из черного металла у ОСОБА_4 общим весом около 6 килограмм по цене 2 грн. за 1 кг., заплатив ему денежные средства в сумме 11 грн., после чего был задержан работниками милиции Киевского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области, после осуществления ними проверки на законность осуществления операций с ломом цветных и черных металлов вышеуказанным приемным пунктом.

В тот же день преступная деятельность ОСОБА_2 была прекращена сотрудниками милиции, которые документально зафиксировали факт приобретения им металла у ОСОБА_4 и незаконного хранения металлолома с целью последующего сбыта в незаконно организованном ОСОБА_2 приемном пункте, расположенном по вышеуказанному адресу, а в ходе осмотра территории домовладения № 12/1 по ул. Курской г. Харькова обнаружили и изъяли лом черного металла массой 2670 кг., который он без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), приобретал у населения и хранил с целью последующей реализации.

Кроме того, 14 ноября 2011 года в период времени с 02.10 часов до 02.30 часов (точное время в ходе следствия установить не представилось возможным) ОСОБА_2, находясь возле дома №12/1 по ул. Курской в г. Харькове, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с малознакомым ему ОСОБА_5, имея умысел, направленный на причинение ему телесных повреждений, со значительной силой нанёс два удара нижней частью металлической рукоятки пневматического пятнадцатизарядного пистолета модели «А-101», имеющей выступ от сменного газового баллона, который заранее взял с собой с целью причинения телесных повреждений, в область головы ОСОБА_5, причинив потерпевшему открытую черепно-мозговую травму в виде вдавленного перелома левой теменной кости, ушиба головного мозга, ушибленной раны левой теменной области, являющуюся, согласно заключения судебно медицинской экспертизы №101-а/12 от 09.02.2012 г. тяжким телесным повреждением по критерию опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении преступных действий при обстоятельствах, признанных судом установленными, и изложенных в приговоре, признал и пояснил, что с 2008 года в доме у его жены по ул. Курской, 12/1 занимается приемом металлолома, покупает изделия из черного металла по 1-2 грн. за килограмм, а затем раз в месяц металл у него забирает машина. 13.10.2011 г. днем к нему домой по ул. Курской, 12/1 пришел незнакомый мужчина и принес металлическое колесо и сдал его за 11 грн. Сразу же во двор зашли сотрудники милиции, которые в присутствии понятых осмотрели домовладения и нашли 2670 кг. металла, металлический колесо, которой он принял, а также весы, которыми он взвешивал металл. Также пояснил, что потерпевшим ОСОБА_5 он не знаком, но видел его несколько раз. В середине октября 2011 года у него с ОСОБА_5 произошел конфликт и ОСОБА_5 с четырьмя с друзьями побили его. 13.11.2011 г. днем ему позвонил ОСОБА_6 и сообщил, что ОСОБА_5 едет его бить. ОСОБА_5 приехал к нему домой по ул. Курской, 12/1 на такси. Перед тем как выйти из дома, он взял пистолет и положил его в куртку, чтобы защитить себя. Когда вышел на улицу увидел, что ОСОБА_5 приехал один. ОСОБА_2 подошел к нему и они стали бороться, после чего, он дотянул ОСОБА_5 до такси и сказал, что тот ехал домой. Однако ОСОБА_5 стал лезть в драку, тогда ОСОБА_2 достал из кармана куртки пистолет, и нанес потерпевшему ОСОБА_5 удары в область головы. Когда увидел, что у ОСОБА_5 с головы пошла кровь, предложил ему тряпку, но он отказался и ОСОБА_2 ушел домой, что было дальше не знает. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст.299 УПК Украины признано не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.

При этом судебное разбирательство проводится в соответствии со ст. 275 УПК Украины только в отношении подсудимого и только в пределах предъявленного ему обвинения.

Оценивая, исследованные в ходе судебного следствия доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступлений при обстоятельствах, признанных судом установленными и изложенных в приговоре, доказана полностью и квалифицирует его действия следующим образом:

- по эпизоду нарушения порядка осуществления операций с металлоломом действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 213 ч.1 УК Украины, то есть осуществление операций с ломом цветных и черных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, организация незаконных пунктов приема, хранение и сбыт металлолома;

- по эпизоду причинения тяжких телесных повреждений ОСОБА_5 действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 121 ч. 1 УК Украины, то есть умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное в момент причинения.

Изучением личности подсудимого установлено, что он не судим, на учетах у врача нарколога и психоневрологическом диспансере не состоит, характеризуется удовлетворительно. Согласно заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 12 от 15.02.2012 года ОСОБА_2 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет признаки хронического психического заболевания в форме шизофрении в состоянии ремиссии. По своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В период времени, к которому относятся инкриминируемые ему правонарушения, ОСОБА_2 находился в вышеуказанном состоянии, вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, при этом не мог в полной мере отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. По своему психическому состоянию ОСОБА_2 в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого ОСОБА_2 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у ОСОБА_2 ряда заболеваний.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающее и наказание обстоятельство и считает, что исправление ОСОБА_2 возможно без отбытия наказания в виде лишения свободы и он, в силу ст.75 УК Украины, подлежит освобождению от наказания с испытанием.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд руководствуется ч.1 ст. 70 УК Украины, поскольку подсудимый осуждается за совершение совокупности преступлений.

Меру пресечения ОСОБА_2 суд считает необходимым оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки за проведение экспертизы взыскиваются судом с ОСОБА_2

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч.1, 121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 213 ч.1 УК Украины в виде 100 /ста/ часов общественных работ;

- по ст. 121 ч.1 УК Украины в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы.

В силу ч.1 ст.70 УК Украины окончательное наказание по совокупности преступлений определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и по совокупности преступлений ОСОБА_2 назначить наказание в виде 5 /пяти / лет лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием, установить испытательный срок 3 /три/ года, возложив на осуждённого обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места проживания, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения осуждённому ОСОБА_2 оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 1139 грн. 68 коп. в пользу НИЭКЦ при МВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 /за экспертные услуги/.

Судьбу вещественных доказательств разрешить следующим образом:

- изъятый у ОСОБА_2 лом черного металла весом 2670 кг., переданный на ответственное хранение материально-ответственному лицу ОСОБА_7 ООО «Метпромтрейд»конфисковать в доход государства;

- изъятые у ОСОБА_2 деньги в сумме 11 грн., находящиеся на хранении в Киевском РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области конфисковать в доход государства;

- изъятые у ОСОБА_2 металлическое колесо из под лебедки в количестве 1 шт., стрелу с цифрами и разъезжающей гирьки, длиной 60 см., находящиеся на хранении в Киевском РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области уничтожить;

- изъятый у ОСОБА_2 пятнадцатизарядный пистолет модели «А-101», находящийся на хранении в Киевском РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Киевский районный суд г. Харькова.

СУДЬЯ