Sentence № 26748272, 18.06.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
18.06.2012
Case No.
2018/5800/2012
Document №
26748272
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2018/5800/2012

н/п 1/2018/612/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18.06.2012 года

Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Попрас В.А.,

при секретаре - Бутыриной О.В.,

с участием прокурора - Рештакова Е.В.,

защитника - адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро женца г.Харькова, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 213 ч.1, 121 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 2008 года по 13 октября 2011 года ОСОБА_2 по месту жительства своей гражданской жены ОСОБА_3 в домовладении по адресу: г. Харьков, ул. Курская, 12/1, действуя умышленно, организовал незаконный пункт приема, хранения и сбыта металлолома без государственной регистрации и без специального на то разрешения (лицензии), получение которой предусмотрено законодательством.

В указанный период времени ОСОБА_2 на территории домовладения № 12/1 по ул. Курской г. Харькова без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством Украины, приобретал у населения и хранил с целью последующей реализации лом цветных и черных металлов, по мере накопления которого, используя грузовые транспортные средства, вывозил их с указанного домовладения с целью реализации по более высокой цене.

13 октября 2011 года около13 часов ОСОБА_2 осуществил незаконный прием изделий из черного металла у ОСОБА_4 общим весом около 6 килограмм по цене 2 грн. за 1 кг., заплатив ему денежные средства в сумме 11 грн., после чего был задержан работниками милиции Киевского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области, после осуществления ними проверки на законность осуществления операций с ломом цветных и черных металлов вышеуказанным приемным пунктом.

В тот же день преступная деятельность ОСОБА_2 была прекращена сотрудниками милиции, которые документально зафиксировали факт приобретения им металла у ОСОБА_4 и незаконного хранения металлолома с целью последующего сбыта в незаконно организованном ОСОБА_2 приемном пункте, расположенном по вышеуказанному адресу, а в ходе осмотра территории домовладения № 12/1 по ул. Курской г. Харькова обнаружили и изъяли лом черного металла массой 2670 кг., который он без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), приобретал у населения и хранил с целью последующей реализации.

Кроме того, 14 ноября 2011 года в период времени с 02.10 часов до 02.30 часов (точное время в ходе следствия установить не представилось возможным) ОСОБА_2, находясь возле дома №12/1 по ул. Курской в г. Харькове, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с малознакомым ему ОСОБА_5, имея умысел, направленный на причинение ему телесных повреждений, со значительной силой нанёс два удара нижней частью металлической рукоятки пневматического пятнадцатизарядного пистолета модели «А-101», имеющей выступ от сменного газового баллона, который заранее взял с собой с целью причинения телесных повреждений, в область головы ОСОБА_5, причинив потерпевшему открытую черепно-мозговую травму в виде вдавленного перелома левой теменной кости, ушиба головного мозга, ушибленной раны левой теменной области, являющуюся, согласно заключения судебно медицинской экспертизы №101-а/12 от 09.02.2012 г. тяжким телесным повреждением по критерию опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении преступных действий при обстоятельствах, признанных судом установленными, и изложенных в приговоре, признал и пояснил, что с 2008 года в доме у его жены по ул. Курской, 12/1 занимается приемом металлолома, покупает изделия из черного металла по 1-2 грн. за килограмм, а затем раз в месяц металл у него забирает машина. 13.10.2011 г. днем к нему домой по ул. Курской, 12/1 пришел незнакомый мужчина и принес металлическое колесо и сдал его за 11 грн. Сразу же во двор зашли сотрудники милиции, которые в присутствии понятых осмотрели домовладения и нашли 2670 кг. металла, металлический колесо, которой он принял, а также весы, которыми он взвешивал металл. Также пояснил, что потерпевшим ОСОБА_5 он не знаком, но видел его несколько раз. В середине октября 2011 года у него с ОСОБА_5 произошел конфликт и ОСОБА_5 с четырьмя с друзьями побили его. 13.11.2011 г. днем ему позвонил ОСОБА_6 и сообщил, что ОСОБА_5 едет его бить. ОСОБА_5 приехал к нему домой по ул. Курской, 12/1 на такси. Перед тем как выйти из дома, он взял пистолет и положил его в куртку, чтобы защитить себя. Когда вышел на улицу увидел, что ОСОБА_5 приехал один. ОСОБА_2 подошел к нему и они стали бороться, после чего, он дотянул ОСОБА_5 до такси и сказал, что тот ехал домой. Однако ОСОБА_5 стал лезть в драку, тогда ОСОБА_2 достал из кармана куртки пистолет, и нанес потерпевшему ОСОБА_5 удары в область головы. Когда увидел, что у ОСОБА_5 с головы пошла кровь, предложил ему тряпку, но он отказался и ОСОБА_2 ушел домой, что было дальше не знает. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст.299 УПК Украины признано не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.

При этом судебное разбирательство проводится в соответствии со ст. 275 УПК Украины только в отношении подсудимого и только в пределах предъявленного ему обвинения.

Оценивая, исследованные в ходе судебного следствия доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступлений при обстоятельствах, признанных судом установленными и изложенных в приговоре, доказана полностью и квалифицирует его действия следующим образом:

- по эпизоду нарушения порядка осуществления операций с металлоломом действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 213 ч.1 УК Украины, то есть осуществление операций с ломом цветных и черных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, организация незаконных пунктов приема, хранение и сбыт металлолома;

- по эпизоду причинения тяжких телесных повреждений ОСОБА_5 действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 121 ч. 1 УК Украины, то есть умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное в момент причинения.

Изучением личности подсудимого установлено, что он не судим, на учетах у врача нарколога и психоневрологическом диспансере не состоит, характеризуется удовлетворительно. Согласно заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 12 от 15.02.2012 года ОСОБА_2 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет признаки хронического психического заболевания в форме шизофрении в состоянии ремиссии. По своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В период времени, к которому относятся инкриминируемые ему правонарушения, ОСОБА_2 находился в вышеуказанном состоянии, вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, при этом не мог в полной мере отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. По своему психическому состоянию ОСОБА_2 в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого ОСОБА_2 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у ОСОБА_2 ряда заболеваний.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающее и наказание обстоятельство и считает, что исправление ОСОБА_2 возможно без отбытия наказания в виде лишения свободы и он, в силу ст.75 УК Украины, подлежит освобождению от наказания с испытанием.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд руководствуется ч.1 ст. 70 УК Украины, поскольку подсудимый осуждается за совершение совокупности преступлений.

Меру пресечения ОСОБА_2 суд считает необходимым оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки за проведение экспертизы взыскиваются судом с ОСОБА_2

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч.1, 121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 213 ч.1 УК Украины в виде 100 /ста/ часов общественных работ;

- по ст. 121 ч.1 УК Украины в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы.

В силу ч.1 ст.70 УК Украины окончательное наказание по совокупности преступлений определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и по совокупности преступлений ОСОБА_2 назначить наказание в виде 5 /пяти / лет лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием, установить испытательный срок 3 /три/ года, возложив на осуждённого обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места проживания, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения осуждённому ОСОБА_2 оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 1139 грн. 68 коп. в пользу НИЭКЦ при МВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 /за экспертные услуги/.

Судьбу вещественных доказательств разрешить следующим образом:

- изъятый у ОСОБА_2 лом черного металла весом 2670 кг., переданный на ответственное хранение материально-ответственному лицу ОСОБА_7 ООО «Метпромтрейд»конфисковать в доход государства;

- изъятые у ОСОБА_2 деньги в сумме 11 грн., находящиеся на хранении в Киевском РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области конфисковать в доход государства;

- изъятые у ОСОБА_2 металлическое колесо из под лебедки в количестве 1 шт., стрелу с цифрами и разъезжающей гирьки, длиной 60 см., находящиеся на хранении в Киевском РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области уничтожить;

- изъятый у ОСОБА_2 пятнадцатизарядный пистолет модели «А-101», находящийся на хранении в Киевском РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Киевский районный суд г. Харькова.

СУДЬЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 26748272 ?

Документ № 26748272 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 26748272 ?

Дата ухвалення - 18.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26748272 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26748272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26748272, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 26748272, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 18.06.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 26748272 refers to case No. 2018/5800/2012

This decision relates to case No. 2018/5800/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26748267
Next document : 26748274