Справа № 2018/2-3642/11
УХВАЛА
Іменем України
"27" вересня 2011 р.
27 вересня 2011 року суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши в порядку досудової підготовки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -
встановив:
29 серпня 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в який просить визнати за ним право власності на самочинне збудоване нерухоме майно, розташоване по вул. Шолом Алейхема , 24 у м. Харкові.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.09.2011р. позовна заява залишена без руху, позивачу надано пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязани повідомляти суд про зімну свого місця проживання або місцезнаходження під час провадження у справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставлено, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Копія ухвали від 01.09.2011р. про залишення позову без руху надсилалась на адресу позивача, вказану у позовній заяві, однак, як вбачається з відмітки на конверті, ОСОБА_1 за цією адресою не проживає. Заяв про зміну місця проживання або місцезнаходження позивач не подавав.
Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зазначеною адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
З урахуванням викладеного, позивач є таким, що належним чином повідомлений про ухвалу суду від 01.09.2011р. про залишення позову без руху та наслідки неусунення недоліків.
У визначений судом строк недоліки, вказані в ухвалі суду позивачем не усунуті.
Відповідно до ч..1, ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки наданий строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув, недоліки позовної заяви не виправлені, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суд -
ухвалив :
Позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - вважати неподаним та повернути позивачу.
Зобовязати Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова, банк отримувача - ГУДКУ в Харківській області повернути фізичній особі ОСОБА_1 (мешкає за адресою м. Харків, вул. Шолом Алейхема,49), - судовий збір, сплачений згідно квитанції від 29.08.2011р. через ПАТ «Ощадбанк»у сумі 51 (пятдесят одна) грн.. на наступні реквізити: р/р 31416537700004, отримувач УДК у Київському району м. Харкова, код отримувача 24134573, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО банку отримувача - 851011, код бюджетної класифікації 22090100, призначення платежу судовий збір (держмито) за подачу до Київського рай. суду м. Харкова позову про визнання права власності.
Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду з вищезазначеним питанням.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київській районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 26747443, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-3642/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: