Court ruling № 26747443, 27.09.2011, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
27.09.2011
Case No.
2018/2-3642/11
Document №
26747443
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2018/2-3642/11

УХВАЛА

Іменем України

"27" вересня 2011 р.

27 вересня 2011 року суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши в порядку досудової підготовки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

встановив:

29 серпня 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в який просить визнати за ним право власності на самочинне збудоване нерухоме майно, розташоване по вул. Шолом Алейхема , 24 у м. Харкові.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.09.2011р. позовна заява залишена без руху, позивачу надано пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязани повідомляти суд про зімну свого місця проживання або місцезнаходження під час провадження у справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставлено, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Копія ухвали від 01.09.2011р. про залишення позову без руху надсилалась на адресу позивача, вказану у позовній заяві, однак, як вбачається з відмітки на конверті, ОСОБА_1 за цією адресою не проживає. Заяв про зміну місця проживання або місцезнаходження позивач не подавав.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зазначеною адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

З урахуванням викладеного, позивач є таким, що належним чином повідомлений про ухвалу суду від 01.09.2011р. про залишення позову без руху та наслідки неусунення недоліків.

У визначений судом строк недоліки, вказані в ухвалі суду позивачем не усунуті.

Відповідно до ч..1, ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки наданий строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув, недоліки позовної заяви не виправлені, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - вважати неподаним та повернути позивачу.

Зобовязати Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова, банк отримувача - ГУДКУ в Харківській області повернути фізичній особі ОСОБА_1 (мешкає за адресою м. Харків, вул. Шолом Алейхема,49), - судовий збір, сплачений згідно квитанції від 29.08.2011р. через ПАТ «Ощадбанк»у сумі 51 (пятдесят одна) грн.. на наступні реквізити: р/р 31416537700004, отримувач УДК у Київському району м. Харкова, код отримувача 24134573, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО банку отримувача - 851011, код бюджетної класифікації 22090100, призначення платежу судовий збір (держмито) за подачу до Київського рай. суду м. Харкова позову про визнання права власності.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду з вищезазначеним питанням.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київській районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 26747443 ?

Документ № 26747443 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26747443 ?

Дата ухвалення - 27.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 26747443 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26747443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26747443, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 26747443, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 27.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 26747443 refers to case No. 2018/2-3642/11

This decision relates to case No. 2018/2-3642/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26747439
Next document : 26747445