Ухвала суду № 26747285, 01.11.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-4113/11

УХВАЛА

Іменем України

"01" листопада 2011 р.

01 листопада 2011 року суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши в порядку досудової підготовки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»до ОСОБА_1, Публічного акціонерного комерційного банку «Надра», третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договорів іпотеки недійсними, -

встановив:

11 жовтня 2011 року позивач звернулась до суду з позовною заявою, в який просить визнати недійсними договори іпотеки №6/3/2007/980/I/948 від 05.01.2007р., №6/3/2007/980/I/950 від 05.01.2007р, укладені між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Харківське РУ, а також зобовязати приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_2 внести до Єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомості про припинення обтяження нерухомого майна, що є предметом іпотеки за вказаними договорами

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 13.10.2011р. позовна заява залишена без руху, позивачу надано пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Рекомендований лист, яким надіслано на адресу позивача вказану у позовній заяві копію ухвали від 13.10..2011 р., отриманий позивачем 26.10.2011 р.

У визначений судом строк недоліки, вказані в ухвалі суду позивачем не усунуті.

Відповідно до ч..1, ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки наданий строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув, недоліки позовної заяви не виправлені, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судвого збору поертається у разі повернення заяви.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»до ОСОБА_1, Публічного акціонерного комерційного банку «Надра», третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договорів іпотеки недійсними вважати неподаним та повернути позивачу.

Зобовязати Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова, банк отримувача - ГУДКУ в Харківській області повернути юридичній особі - ПАТ «Укрексімбанк»(юридична адреса: м. Харків, вул. Чернишевська, 11) - судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №4874 від 10.10.2011р. у сумі 17 (сімнадцять) грн.. на наступні реквізити: р/р 31416537700004, отримувач УДК у Київському району м. Харкова, код отримувача 24134573, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО банку отримувача - 851011, код бюджетної класифікації 22090100, призначення платежу держмито за подачу позовної заяви про визнання договорів іпотеки недійсними.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду з вищезазначеним питанням.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київській районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя