Справа № 2-1686/2007рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2007 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: Головуючого судді Каліуш О.В.,
при секретарі Кащенко В.В.,
за участю позивача ОСОБА_1.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Артемівського учбово - виробничого об'єднання „Зоря" Українського товариства сліпих (УТОС) про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
Звернувшись до суду з позовом ОСОБА_1., просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 1513 гривен 82 копійки, компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати в сумі 293 гривні 42 копійки, посилаючись на те, що з 27 травня 1986 року та 20 травня 2005 року перебував у трудових правовідносинах з відповідачем, в порушенням вимог ст. 115 КЗпП України відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виплачував заробітну плату, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 1513 гривен 82 копійки. Сума заборгованості у зв'язку з ростом інфляції частково знецінилась та підлягає компенсації.
Позивач ОСОБА_1. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у розмірі 1513, 82 гривен, компенсацію втрати частини заробітної плати у розмірі 293, 42 гривен.
Представник відповідача - Артемівського учбово - виробничого об'єднання „Зоря" Українського товариства сліпих (УТОС), будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про повне визнання позовних вимог ОСОБА_1. та про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов ОСОБА_1. обґрунтований та підлягає повному задоволенню:
в частині вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі - на підставі ст. 115 КЗпП України у розмірі 1513 гривен 82 копійки, що підтверджується довідкою про заборгованість;
в частині вимог про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати - на підставі ст. 34 Закону України „ Про оплату праці" в розмірі 293 гривні 42 копійки, розрахунок якої відповідає порядку, встановленому Положенням про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 159 від 21.02.2001 року.
Керуючись ст.115 КЗпП України, ст. 34 Закону України „ Про оплату праці", Постановою КМУ від 21.02.2001 року №159, ст. ст. 209, 214, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Артемівського учбово - виробничого об'єднання „Зоря" Українського товариства сліпих (УТОС) на користь ОСОБА_1заборгованість по заробітній платі в сумі 1513 гривен 82 копійки, компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати в сумі 293 гривні 42 копійки, а всього 1807 гривен 24 копійки.
Стягнути з Артемівського учбово - виробничого об'єднання „Зоря" Українського товариства сліпих (УТОС) судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення на користь УДК у м. Донецьку ( рахунок 31216259700004, отримувач УДК у м. Донецьку, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецької області) у розмірі 7 гривен 50 копійок.
На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів піеля подання, на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження .
Судове рішення № 2674666, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 25.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1686/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: