Постанова № 26746476, 18.10.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/16516/2012

н/п 3/2018/5860/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді:Сенаторова В.М.

при секретарі:Русановій Н.І.

представника митниці:ОСОБА_1

прокурора:Гусєвої Т.А.,

розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні:

ОСОБА_2, 06.05.1961р.н., громадянина ОСОБА_3, пенсіонера, який мешкає за адресою: ОСОБА_3, м. Рязань, Октябрьский гор., б. 46, кв. 16

за ст. ст. 471, 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

06.09.2012 р. о 18 год. 00 хв. у зону митного контролю митного поста «Плетенівка»Харківської обласної митниці, що розташований на території Вовчанського району Харківської області, у напрямку з ОСОБА_3 в Україну заїхав автомобіль марки ВАЗ Пріора, реєстраційний номер У 291ОХ62, під керуванням гр.-на РФ ОСОБА_2 Формою проходження митного контролю ОСОБА_2 самостійно обрав смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», тобто своїми діями заявив, що предметів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України не має. Після виведення автомобіля із загального потоку руху на смугу «червоний коридор», перед початком здійснення догляду транспортного засобу, під час усного та письмового декларування, ОСОБА_2 заявив, що ніяких товарів та предметів, які підлягають обовязком декларуванню або заборонених, не переміщує. Однак, при здійсненні подальшого митно-прикордонного догляду транспортного засобу, в салоні автомобіля, ан його задньому сидінні, поруч з особистими речами, в доступному для візуального огляду місці було виявлено ніж з маркуванням «C.J.H.AISI 420 № 104322», що належав гр.ОСОБА_3 ОСОБА_2

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просить розглянути справу без його участі.

Представник Харківської митниці, представник прокуратури в судове засідання зявились, просили визнати громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 винним в порушенні митних правил передбачених ст.ст.471, 472 МК України та стягнути з нього на користь держави у розмірі 1700, 00 грн. та конфіскувати предмети порушення митних правил. Представник митниці також просив при постановленні рішення врахувати витрати митниці, повязані зі зберіганням предметів порушення митних правил та проведення експертного дослідження.

Суд вислухавши представника митниці, представника прокуратури, дослідивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_2 порушенні митних правил передбачених ст. ст. 471, 472 МК України доведеною, виходячи з наступного.

Відповідно до наданих матеріалів, 06.09.2012 року гр.-на РФ ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України у своєму автомобілі ««ВАЗ Пріора», реєстр. номер НОМЕР_1 без ознак приховання, «C.J.H.AISI 420 № 104322», про який гр.-н ОСОБА_2 не заявив при декларуванні під час митного контролю.

Факт порушення митних правил підтверджується протоколом про порушення митних правил № 778/80700/12 від 06.09.2012 р., доповідною запискою інспектора Тимченко В.В., поясненнями ОСОБА_2, висновком № 11.2-916-Т, висновком спеціаліста № 341 від 14.09.2012 р. та іншими матеріалами справи.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина ОСОБА_2 в порушенні митних правил передбачених ст.ст. 471, 472 МК України.

Відповідно до вимог ст. ст. 519,520 МК України суд стягує з порушника витрати у справі про порушення митних правил за зберігання предметів порушення митних правил, які згідно наданого митницею розрахунку складають 07,49 грн.

Крім цього, з ОСОБА_2 стягуються також витрати за проведення балістичного дослідження у розмірі 253,26 грн.

Керуючись ст. ст. 471, 472, 489, 495,п.2 ч.1 ст. 527 МК України, ст. 36 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст.ст. 471 472 МК України і призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1700,00 ( одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) та конфіскації вилучених по протоколу про ПМП 778/80700/12 від 06.092012 р. предметів порушення митних правил ніж з маркуванням «C.J.H.AISI 420 № 104322»., вартістю 234,00 грн., що зберігається на складі Харківської обласній митниці, розташованому на митному посту «Купянськ»на користь держави, який в подальшому підлягають знищенню.

Зобовязати ОСОБА_2 сплатити Харківській обласній митниці /отримувач:: Харківська обласна митниця, код ЄДРПОУ: 36987590, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31251272211347, призначення платежу: відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу про ПМП № 000/00000/00 від 00.00.0000 від П.І.Б. ( порушника) витрати митного органу по справі про порушення митних правил № 721/80700/12 від 21.08.2012 р. за зберігання майна у розмірі 07,49 грн./ сім гривень 49 копійок/

Зобовязати ОСОБА_2 сплатити витрати за проведення балістичного дослідження у розмірі 253,26 грн. / двісті пятдесят три гривні 26 копійок/ ( одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, установа банку УДК в Харківській області, рахунок одержувача 31253272210487, МФО 851011, з позначкою вид платежу: за проведення криміналістичного дослідження холодної зброї, код 10706»).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.

СУДДЯ