Ухвала суду № 26744521, 08.08.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-3421/11

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"08" серпня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про зобовязання виконати умови договору,-

Встановив:

05.08.2011 позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати договір купівлі продажу в розстрочку розірваним, стягнути на його користь 17200 грн. суму першого внеску, 819,94 3 % річних від простроченої суми, 2584,64 грн. розмір інфляційного збільшення заборгованості, 1737,88 грн. розмір пені, 5000 грн. вартість інструментів та труб, якими незаконно заволодів відповідач, 5000 грн. подвійна сума на збитки, 238,35 грн. 3 % річних від простроченої суми, 751,35 грн. розмір інфляційного збільшення заборгованості, 505,20 грн. розмір пені, також стягнути судові витрати у подвійному розмірі згідно ст.. 230 ЦК України.

На обґрунтування вимог, крім іншого, зазначає, що на момент здійснення правочину обидві сторони були фізичними особами підприємцями, але на момент подачі даної позовної заяви позивач не має статусу субєкта підприємницької діяльності.

Вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Проте, суду не надано квитанції про сплату судового збору в розмірі, визначеному в ст. 80 ЦПК України, в Декреті Кабінету Міністрів України Про державне митоіз змінами та доповненнями від 30.04.1993 р. № 43-93.

Так, згідно до п. а ч.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито із змінами та доповненнями від 1993 року, із позовних заяв і скарг, що подаються до суду сплачується один відсоток ціни позову, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем не надані копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї.

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір, надати оригінал квитанцій до суду, надати копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї.

За таких обставин, суд вважає необхідним залишити позов без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки в строк, наданий судом, уточнити позовні вимоги, а також надати оригінали квитанцій про сплату судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про зобовязання виконати умови договору - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки, надати оригінал квитанції про сплату судового збору, копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї в строк протягом пяти діб з дня отримання копії даної ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися не подана та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя