Рішення № 26743116, 20.09.2011, Нахімовський районний суд міста Севастополя

20.09.2011

Справа №2-3343/11

категорія №

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді Лемешко А.С.,

при секретарі Пус М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Артек-союз»про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації, моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із справжнім позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 700 гривень, грошової допомоги при звільненні в сумі 700 гривень, компенсації за невикористану відпустку в сумі 1400 гривень, оплати лікарняних в сумі 1400 гривень, моральної шкоди в сумі 1400 гривень, а також зобовязання щодо видачі довідки та заповнення запису в трудовій книжки. Свої вимоги мотивувала тим, що з 09.08.2006 року по липень 2008 року працювала у відповідача на посаді повара. Однак при звільнені розрахунок не був проведений, заборгованість по заробітній платі за останній місяць не виплачена, відповідна компенсація не нарахована.

Позивачка у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладені у позові, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги визнала частково, посилаючись на те, що позивачка дійсно працювала у відповідача у вказаний період часу та за відповідачем дійсно числиться заборгованість по заробітній платі в сумі 700 гривень, компенсація за невикористану відпустку в сумі 1400 гривень. В решті позову просить відмовити.

Суд, вислухавши сторону, представника, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з 09.08.2006 року по липень 2008 року працювала у ПП «Артек-союз»на посаді повара із щомісячним заробітком 700 гривень. Звільнилася позивачка за власним бажанням, однак запис у трудовій книжки на сьогоднішній час відсутній.

Дані факти також підтверджені постановою Нахімовського районного суду м. Севастополі відносно ОСОБА_3 директора ПП «Артек-Союз»про закриття справи на підставі ст. 49 ч.1 КК України.

Як встановлено у судовому засідання та не спростовується сторонами, при звільненні відповідачем не виплачена заробітна плата за останній місяць в розмірі 700 гривень, компенсація за невикористану відпустку в розмірі 1400 гривень, тому вказані суми підлягають стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником моральної шкоди працівнику проводиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Позивач висуває вимоги в рахунок відшкодування моральної шкоди 14000 гривень, посилаючись на те, що неправомірними діями відповідача вона зазнала психологічну травму, коли дізналася про відсутність запису в трудовій книжці за тривалий період часу її роботи на підприємстві, що негативно вплинуло на її емоційному стані, а також відсутності грошей на життя, харчування.

Суд приймає таке обґрунтування моральної шкоди, однак вважає сума значно завищена, тому вважає можливим стягнути суму 700 гривень.

В частині вимог позивача щодо зобовязання про видачу довідки та запису в трудовій книжки про час роботи та звільнення необхідно відмовити, оскільки позивач добровільно не звертався до відповідача про видачу довідки та внесення запису до трудової книжки, а відповідач не заперечує проти вчинення вказаних дій.

Враховуючи, що рішення ухвалюється на користь позивача, то в силу приписів ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави піддягають стягненню судові витрати в розмірі 51 гривні та витрати на судово-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116,117,237-1 КЗпП України, ст.ст. 10,30, 60,84,88,212,213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства «Артек-Союз»на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 700 гривень, компенсацію за невикористану відпустку в сумі 1400 гривень, моральну шкоду в сумі 700 гривень, а всього - 2800 гривень 00 копійок.

В останній частині позову відмовити.

Стягнути з Приватного підприємства «Артек-Союз»в дохід держави судові витрати в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (ТУ ДСА м. Севастополя, р/р 31410537700008 в УДК м Севастополя, МФО824509 ЗКПО24035606 для Нахімовського районного суду м. Севастополя) в розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з моменту проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського

районного суду м. СевастополяА.С. Лемешко