Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/97/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю позивачки ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей -
В С Т А Н О В И В:
17 січня 2012 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 300( триста) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до повноліття дітей.
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона з відповідачем ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з 06 жовтня 1996 року по грудень 2011 року. Від спільного сумісного проживання із відповідачем у них народилися діти: син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач живе окремо і не регулярно надає допомогу на утримання дітей . Він не має постійного місця роботи, але є працездатним і може надавати допомогу на утримання дітей.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позов підтримала з підстав, зазначених нею у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав і пояснив, що він згідний сплачувати аліменти на утримання своїх дітей по 300 гривень на кожну дитину, щомісячно.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню .
У свідоцтві про народження сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком останніх вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.
Неповнолітні діти фактично на даний час перебувають на утриманні позивачки. Відповідач не виконує належним чином обовязки по утриманню своїх дітей, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати , так як він знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати та отримувати відповідну заробітну плату та сплачувати аліменти, він позов визнав .
Вказані обставини у своїй сукупності дають підставу для задоволення позовних вимог у твердій грошовій сумі.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212,213,215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-182, 184 СК України, суд
Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 300 ( триста) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 17 січня 2012 року і до досягнення повноліття кожною дитиною, а саме: до повноліття сина ОСОБА_6, тобто до 04.10.2015 року і до повноліття дочки ОСОБА_7 , а саме: до 21.03.2021 року.
Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. на користь держави ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір за позовом ( ПІБ) для Баранівського районного суду код ЄДРПОУ 02896041 ).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
ОСОБА_8
Судове рішення № 26735686, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0602/97/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: