№2/528/893/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2012 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Марченко Л.М.
при секретарі Кайрякової К.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті залиття квартири, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 651 грн., витрат на експертне дослідження в сумі 950 грн., витрат на правову допомогу в сумі 1000 грн., моральної шкоди в сумі 500 грн., заподіяних в результаті залиття його квартири АДРЕСА_1, що сталося 24.12.2011 року.
У судове засідання сторони не зявилися.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив про залишення позову без розгляду відповідно до ст.207 ЦПК України, про що надав відповідну заяву.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 проти залишення позову без розгляду не заперечувала.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач надав про це заяву.
За такими обставинами, позов ОСОБА_3 слід залишити без розгляду, розяснивши положення ч.2 ст.207 ЦПК України, а саме, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду вдруге.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір»позивачу слід повернути судовий збір, що був сплачений ним при зверненні з позовом до суду в сумі 214,60 грн. (а.с.1).
Керуючись ст.ст.207, 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залишити позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті залиття квартири, без розгляду.
Розяснити, що відповідно до положення ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду вдруге.
Зобовязати Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області повернути ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) у вигляді сплаченого судового збору згідно квитанцій №184 від 06.02.2012 року на р/р №31214206700059, отримувач Державний бюджет м.Краматорська, код отримувача: 34686652, код платежу: 22030001, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 26730699, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 528/2296/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: