Court ruling № 26730699, 26.03.2012, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
26.03.2012
Case No.
528/2296/12
Document №
26730699
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.KRAMATORSKU HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY V DONETSKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

№2/528/893/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2012 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Кайрякової К.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті залиття квартири, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 651 грн., витрат на експертне дослідження в сумі 950 грн., витрат на правову допомогу в сумі 1000 грн., моральної шкоди в сумі 500 грн., заподіяних в результаті залиття його квартири АДРЕСА_1, що сталося 24.12.2011 року.

У судове засідання сторони не зявилися.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив про залишення позову без розгляду відповідно до ст.207 ЦПК України, про що надав відповідну заяву.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 проти залишення позову без розгляду не заперечувала.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач надав про це заяву.

За такими обставинами, позов ОСОБА_3 слід залишити без розгляду, розяснивши положення ч.2 ст.207 ЦПК України, а саме, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду вдруге.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір»позивачу слід повернути судовий збір, що був сплачений ним при зверненні з позовом до суду в сумі 214,60 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст.207, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті залиття квартири, без розгляду.

Розяснити, що відповідно до положення ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду вдруге.

Зобовязати Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області повернути ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) у вигляді сплаченого судового збору згідно квитанцій №184 від 06.02.2012 року на р/р №31214206700059, отримувач Державний бюджет м.Краматорська, код отримувача: 34686652, код платежу: 22030001, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 26730699 ?

Документ № 26730699 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26730699 ?

Дата ухвалення - 26.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26730699 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26730699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26730699, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 26730699, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 26730699 refers to case No. 528/2296/12

This decision relates to case No. 528/2296/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.KRAMATORSKU HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY V DONETSKIY OBLASTI

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26730696
Next document : 26730724