Вирок № 2673001, 03.12.2008, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-494/2008

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

3 декабря 2008 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего – судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Науменко В.В., защитника – адвоката Аверьянова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца города Москва РФ, татарина, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не работает, женат, зарегестрированного по адресу: АДРЕСА_1 , фактически проживавшего по адресу: АДРЕСА_2 , а также по адресу: АДРЕСА_3 , ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины, судебным следствием, суд:

у с т а н о в и л:

17 сентября 2008 года, около 3 часов, ОСОБА_1 находился в помещении кухни квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_3 , принадлежащей его сожительнице ОСОБА_2 , вместе с ней, а также с ранее знакомым ОСОБА_3 , при этом, совместно с ОСОБА_3 употреблял спиртные напитки.

В процессе употребления спиртных напитков, в ходе разговора между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 возникла словесная ссора, сопровождаемая взаимными оскорблениями, вызванная личными неприязненными отношениями между указанными лицами.

Во время указанной ссоры ОСОБА_3 поднялся из-за стола и сделал движение в сторону ОСОБА_1 и ОСОБА_2 , после чего, ОСОБА_1 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, взял имевшийся на столе кухонный нож хозяйственно-бытового назначения и, имея умысел на противоправное причинение смерти ОСОБА_3 , осознавая характер и возможные общественно-опасные последствия своих противоправных действий и желая наступления таких последствий в виде смерти ОСОБА_3 , действуя умышленно, нанес ножом удар гражданину ОСОБА_3 в переднюю область грудной клетки, чем причинил ОСОБА_3 колото-резаное ранение на передней поверхности грудной клетки в области нижней трети грудины на уровне 5-го ребра, проникающее в грудную полость со сквозным повреждением передней стенки правого предсердия сердца, которое, в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № 319-ЛЗ\08 от 10.11.2008 года, относится к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни. От полученного телесного повреждения смерть ОСОБА_3 наступила в срок, исчисляемый минутами.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № 319-ЛЗ\2008 от 10.11.2008 года, причиной смерти ОСОБА_3 явилась тампонада околосердечной сумки кровью в результате колото-резаного ранения грудной клетки с повреждением сердца, при этом имеется прямая причинно-следственная связь между колото-резаным ранением грудной клетки и наступлением смерти потерпевшего.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1 , поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 115 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил умышленное убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он: гражданин Российской Федерации, ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы от 13.11.2008 года, страдает синдромом зависимости от алкоголя, нуждается в лечении, противопоказаний нет, синдромом зависимости от наркотических веществ не страдает, в лечении от наркомании не нуждается; согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 27.10.2008 года, в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет синдром зависимости от алкоголя, по своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, в период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение, находился вне какого-либо болезненного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии острой неосложненной интоксикации (простого алкогольного опьянения), при этом мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими; имеет на иждивении малолетнего ребенка – Аксенова Романа Тагировича, 22 сентября 2006 года рождения, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 157-159, 181-198).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 , суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 , суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 , суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно только в местах лишения свободы, не усматривая возможности применения к нему ст.ст. 75 и 69 УК Украины – освобождение от отбытия наказания с испытанием и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст. 69-1 УК Украины, у суда не имеется.

Гражданский иск в деле отсутствует.

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 114 от 3.10.2008 года в размере 117 гривен 70 копеек, дактилоскопической экспертизы № 113 от 3.10.2008 года на сумму 94 гривны 15 копеек и дактилоскопической экспертизы № 128 от 1.11.2008 года, на сумму 94 гривны 15 копеек, а всего на общую сумму 306 гривен, суд удовлетворяет и взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную – взятие под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_1 исчислять с 17 сентября 2008 года (протокол в порядке ст. 115 УПК Украины от 17.09.2008, л.д. 29-32).

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на семь лет шесть месяцев.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную – взятие под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 17 сентября 2008 года (протокол в порядке ст. 115 УПК Украины от 17.09.2008, л.д. 29-32).

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 114 от 3.10.2008 года в размере 117 гривен 70 копеек, дактилоскопической экспертизы № 113 от 3.10.2008 года на сумму 94 гривны 15 копеек и дактилоскопической экспертизы № 128 от 1.11.2008 года, на сумму 94 гривны 15 копеек, а всего на общую сумму 306 гривен - взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа УДК в Киевском районе города Харькова код ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 ВДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа (за экспертные услуги в т.ч. с НДС)).

Вещественные доказательства по делу – свитер, брюки мужские джинсовые, футболку, брюки мужские спортивные, мужские трусы, пару носок, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области – возвратить потерпевшей ОСОБА_4 , проживающей по адресу: АДРЕСА_4 Вещественные доказательства по делу брюки мужские джинсовые светло-синего цвета, кофту мужскую спортивную черного цвета, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области – возвратить осужденному ОСОБА_1

Вещественное доказательство по делу – билет на пригородный железнодорожный транспорт, находящийся в материалах уголовного дела (л.д. 95) – оставить в материалах дела.

Вещественные доказательства по делу – нож кухонный и полиэтиленовый пакет с соскобами с поверхности стены, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить, как не представляющие ценности.

Вещественное доказательство по делу – диск СD с записью файлов воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 , находящийся в материалах дела (л.д. 100) – оставить в материалах уголовного дела.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.Ю.Полехин.