Рішення № 26726096, 27.09.2012, Шевченківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
27.09.2012
Номер справи
2037/1613/12
Номер документу
26726096
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

27.09.2012

2037/1613/12

Справа №2037/1613/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2012 року Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Є.Н.

за участю секретаря -Гутарєвої В.С.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовною заявою : публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши виготовлення повного рішення на пять днів.

Керуючись ст. 209 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Петрівка Шевченківського району Харківської області, іден.код НОМЕР_1, зареєстрованого та мешкаючого: с.Горожанівка Шевченківського району Харківської області вул.Зарічна, 9 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк суму заборгованості за кредитним договором №001-20093-220308, від 22 березня 2008 року у розмірі 4 070 грн. 00 коп., (р/р № 26257902328893, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), а також судові витрати повязані з розглядом справи в суді, в розмірі 214,60 грн. (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ

ЗГІДНО ОРИГІНАЛА Справа №2037/1613/12

РІШЕННЯ

Іменем України

27 вересня 2012 року Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Є.Н.

за участю секретаря Гутарєвої В.С.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ :

11 вересня 2012 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(далі ПАТ «Дельта Банк») звернулося до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунування позовних вимог зазначло ,що 22 березня 2008 року між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є позивач згідно п.1.2 статуту від 15 вересня 2009 року, було укладено договір кредиту № 001-20093-220308, згідно якого відповідачу було відкрито картковий рахунок, надано платіжну картку, тарифний пакет Visa Класичний та відкрито кредитну лінію до карткового рахунку з лімітним кредитуванням в сумі 3 000. 00 грн., які він отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості , повернення, строковості , платності та цільового характеру використання.

Відповідно до п.2.1, вищевказаного кредитного договору, моментом надання позивачем є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача. У відповідності до договору, відповідач (держатель картки) зобовязаний щомісяця в строк, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за перередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та овердрафтом.

На теперішній час відповідач порушив умови договору та не виконує взятих на себе зобовязань після отримання письмових повідомлень про необхідність погашення прострочених платежів. Станом на 5 липня 2012 року відповідач має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 4 070.00 грн., яка складається: тіло кредиту -1 620.00 грн.; прострочене тіло кредиту 0.00 грн.; заборгованість за відсотками 0,.00 грн.; заборгованість за комісіями 2 450.00 грн.; пеня 300.00 грн.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 4 070.00 грн. за кредитним договором № 001-20093-220308, від 22 березня 2008 року, а також витрати повязані з розглядом справи у суді, в сумі 214.60 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився надавши до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи у своєї відсутності та просив задовольнити позовні вимоги у попередньому судовому засіданні, в поному обсязі.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до договору №001-20093-220308 від 22 березня 2008 року укладеного між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», згідно п.1.2 статуту від 15 вересня 2009 року правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1, останній отримав на картковий рахунок національну валюту України гривні, у тимчасове користування на умовах забезпеченості , повернення , строковості , платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 3 000.00 грн.

Пунктами. 3.6, 3.7 договору передбачено, що в разі порушення позичальником строків повернення кредиту і відсотків за користування кредитом, він сплачує Банку пеню.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено виконування зобовязання належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок , а кредитор - прийняти виконання особисто , якщо інше не встановлено договором або законом, не впливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Станом на 5 липня 2012 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк»складає 4 070,00 грн.

Згідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту, є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином з відповідача повинно буди стягнуто сума заборгованості за кредитним договором, всього 4 070.00 грн. Крім того стягненню підлягає сума сплачена позивачем при зверненні до суду в розмірі 214.60 грн.

Керуючись ст. ст. ст. 10, 11, 60, 209, 130 ч.4, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, ст. 3, 11, 15, 16, 509, 526, 527, 530, 1046 - 1056 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Петрівка Шевченківського району Харківської області, іден.код НОМЕР_1, зареєстрованого та мешкаючого: с.Горожанівка Шевченківського району Харківської області вул.Зарічна, 9 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»суму заборгованості за кредитним договором №001-20093-220308 від 22 березня 2008 року у розмірі 4 070 грн. 00 коп., (р/р № 26257902328893, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), а також судові витрати повязані з розглядом справи в суді, в розмірі 214.60 грн. (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26726096 ?

Документ № 26726096 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26726096 ?

Дата ухвалення - 27.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26726096 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26726096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26726096, Шевченківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 26726096, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26726096 відноситься до справи № 2037/1613/12

Це рішення відноситься до справи № 2037/1613/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26726095
Наступний документ : 26726097