Рішення № 26722713, 21.10.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2- 1063 \11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2011 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі

головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.

при секретарі Рудько Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне Акціонерне Товариство «СЕБ Банк»звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на їх користь з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором № М_036/23_07 від 23.01.2007 року в розмірі 109 810,93 грн. та судові витрати, а також звернути стягнення на предмет застави автомобілі марки МЕRSEDES .

Позовні вимоги ПуАТ «СЕБ Банк»обґрунтовує тим, що між гр. України ОСОБА_1 та Акціонерним банком "Факторіал-Банк" (ідентифікаційний код: 14350784), правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство "СЕБ Банк" (ідентифікаційний код: 14351016), 25 січня 2007 року укладено Кредитний договір № М_036/23_07. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Кредитор надав Боржнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у розмірі 151 500,00 гривень (сто пятдесят одна тисяча пятсот гривень 00 коп.) зі сплатою 22 процентів річних. Термін користування кредитними коштами встановлюється з 25 січня 2007 року по 22 січня 2010 року.

Однак, відповідач ОСОБА_1 не виконував зобовязання за кредитним договором, у звязку з чим за ним утворилась заборгованість за кредитним договором станом на 02.11.2010 р. заборгованість Боржника перед Кредитором за Кредитним договором згідно розрахунку заборгованості складає 109 810,93 грн. (сто дев`ять тисяч вісімсот десять гривень 93 коп.), в тому числі:

- прострочені нараховані проценти: 14 325,91 грн. (Чотирнадцять тисяч триста двадцять п`ять гривень 91 коп.);

- нараховані проценти за період з 25.10.2010 року по 01.11.2010 року включно: 353,58 грн. (Триста п`ятдесят три гривні 58 коп.);

- пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів, розрахована за період з 27.11.2008 року по 01.11.2010 року включно: 22 809,15 грн. (Двадцять дві тисячі вісімсот дев`ять гривень 15 коп.);

- борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору станом на 02.11.2010 року: 72 322,29 грн. (сімдесят дві тисячі триста двадцять дві гривні 29 коп.)

Для забезпечення виконання Боржником його зобовязань перед Кредитором за Кредитним договором 25 січня 2007 року між Кредитором та гр. України ОСОБА_2 укладено Договір поруки № М_036/23_07-ДП. Відповідно до умов договору поручитель зобовязується відповідати за виконання Боржником умов щодо сплати суми Кредиту, процентів за користування Кредитом, комісійних, а також можливих штрафних санкцій та інших витрат у розмірі, в строк та на умовах, передбачених Кредитним договором № М_036/23_07 від 25.01.2007.

Для забезпечення виконання Боржником його зобовязань перед Кредитором за Кредитним договором між Кредитором та Боржником укладено Договір застави № М_036/23_07-ДЗ від 24.01.2007.

Предметом застави є транспортні засоби Боржника, а саме:

- автомобіль марки MERCEDES-BENZ 410, 1994 року випуску, колір білий, шасі (кузов, рама, коляска) № WDB6114681P340287, зареєстрований МРЕВ м. Харкова 05.09.2000 року, реєстраційний № 13037ХА, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ХАС № 441965;

- автомобіль марки MERCEDES-BENZ 308D, 1994 року випуску, колір білий, шасі (кузов, рама, коляска) № WDB6023671Р349030, зареєстрований МРЕВ м. Харкова 15.10.2005 року, реєстраційний № НОМЕР_1, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії КХС № 632199.

У звязку з тим, що відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість, вони вимушені звернутися з даним позовом до суду.

На судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, підтримав позовні вимоги ПуАТ «СЕБ Банк»та просив позов ПуАТ «СЕБ Банк»задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причину неявки суду не повідомили, про день та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Справа розглядається у відсутність відповідачів. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України

Суд, вислухавши пояснення представника ПуАТ «СЕБ Банк», вважає, що позовні вимоги ПуАТ «СЕБ Банк»знайшли своє підтвердження та обґрунтовані з наступних підстав.

Судовим розглядом справи встановлено, між гр. України ОСОБА_1 та Акціонерним банком "Факторіал-Банк" (ідентифікаційний код: 14350784), правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство "СЕБ Банк" (ідентифікаційний код: 14351016), 25 січня 2007 року укладено Кредитний договір № М_036/23_07. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Кредитор надав Боржнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у розмірі 151 500,00 гривень (сто пятдесят одна тисяча пятсот гривень 00 коп.) зі сплатою 22 процентів річних. Термін користування кредитними коштами встановлюється з 25 січня 2007 року по 22 січня 2010 року.

Однак, відповідач ОСОБА_1 не виконував зобовязання за кредитним договором, у звязку з чим за ним утворилась заборгованість за кредитним договором станом на 02.11.2010 р. заборгованість Боржника перед Кредитором за Кредитним договором згідно розрахунку заборгованості складає 109 810,93 грн. (сто дев`ять тисяч вісімсот десять гривень 93 коп.), в тому числі:

- прострочені нараховані проценти: 14 325,91 грн. (Чотирнадцять тисяч триста двадцять п`ять гривень 91 коп.);

- нараховані проценти за період з 25.10.2010 року по 01.11.2010 року включно: 353,58 грн. (Триста п`ятдесят три гривні 58 коп.);

- пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів, розрахована за період з 27.11.2008 року по 01.11.2010 року включно: 22 809,15 грн. (Двадцять дві тисячі вісімсот дев`ять гривень 15 коп.);

- борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору станом на 02.11.2010 року: 72 322,29 грн. (сімдесят дві тисячі триста двадцять дві гривні 29 коп.)

Для забезпечення виконання Боржником його зобовязань перед Кредитором за Кредитним договором 25 січня 2007 року між Кредитором та гр. України ОСОБА_2 укладено Договір поруки № М_036/23_07-ДП. Відповідно до умов договору поручитель зобовязується відповідати за виконання Боржником умов щодо сплати суми Кредиту, процентів за користування Кредитом, комісійних, а також можливих штрафних санкцій та інших витрат у розмірі, в строк та на умовах, передбачених Кредитним договором № М_036/23_07 від 25.01.2007.

Для забезпечення виконання Боржником його зобовязань перед Кредитором за Кредитним договором між Кредитором та Боржником укладено Договір застави № М_036/23_07-ДЗ від 24.01.2007.

До теперішнього часу відповідачем не виконані зобовязання за договором кредиту № 054-П-В/51/08 від 28.08.2008 року.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, та на вимогу кредитора зобовязаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Згідно з ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення умов договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує відшкодувати з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Згідно платіжного доручення сума держмита, сплаченого позивачем при подачі позову до суду складає 1098,12 грн.

Також позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням.

Таким чином суд вважає, що відповідач не виконав зобовязання за договором кредиту і не сплатив своєчасно суму заборгованості за кредитним договором, тому вбачаються підстави для стягнення з нього на користь позивача вищезазначеної суми заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, а саме:

- автомобіль марки MERCEDES-BENZ 410, 1994 року випуску, колір білий, шасі (кузов, рама, коляска) № WDB6114681P340287, зареєстрований МРЕВ м. Харкова 05.09.2000 року, реєстраційний № 13037ХА, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ХАС № 441965;

- автомобіль марки MERCEDES-BENZ 308D, 1994 року випуску, колір білий, шасі (кузов, рама, коляска) № WDB6023671Р349030, зареєстрований МРЕВ м. Харкова 15.10.2005 року, реєстраційний № НОМЕР_1, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії КХС № 632199.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 151, 152, 212, 215 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 610, 611, 625, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПуАТ «СЕБ Банк»- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_3) суму заборгованості по невиконаним зобов'язанням за кредитним договором № М_036/23_07 від 25.01.2007 у розмірі 109 810,93 грн. (сто дев`ять тисяч вісімсот десять гривень 93 коп.), а також суму сплаченого судового збору у розмірі 1 098,12 грн., суму, сплачену за інформаційно-технічне забезпечення процесу - 120 грн, на користь ПуАТ «СЕБ Банк».

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № М_036/23_07 від 25.01.2007, що утворилася станом на 02.11.2010 року в сумі 109 810,93 грн., звернути стягнення на майно, що є предметом застави автомобіль марки MERCEDES-BENZ 410, 1994 року випуску, колір білий, шасі (кузов, рама, коляска) № WDB6114681P340287, зареєстрований МРЕВ м. Харкова 05.09.2000 року, реєстраційний № 13037ХА, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ХАС № 441965 та автомобіль марки MERCEDES-BENZ 308D, 1994 року випуску, колір білий, шасі (кузов, рама, коляска) № WDB6023671Р349030, зареєстрований МРЕВ м. Харкова 15.10.2005 року, реєстраційний № НОМЕР_1, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії КХС № 632199 шляхом надання Публічному акціонерному товариству «СЕБ Банк»права на продажу предмета іпотеки будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу за ціною не нижчою визначеною субєктом оціночної діяльності, який здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та оціночну діяльність в Україні»з наданням Публічному акціонерному товариству «СЕБ Банк»права на отримання в комунальному підприємстві «Харківську міське бюро технічної інвентаризації»витягу з реєстру права власності на предмет іпотеки, а також право на отримання інших документів. необхідних для подальшого укладення договору.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.П. Нікуліна