Ухвала суду № 26720455, 31.08.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/12952/12

Провадження 2-н/2011/1462/12

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

31 серпня 2012 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву комунального підприємства «Харківводоканал»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, інфляційні витрати та три відсотки річних з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

встановив:

Заявник комунальне підприємство «Харківводоканал»звернулись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за надані послуги з централізованого водопостачання період з 01.02.2010 р. по 30.06.2012 р. у сумі 4936 грн. 07 коп. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2011 р. по 30.06.2012 р. у сумі 635 грн. 10 коп., інфляційні витрати у сумі 143 грн. 82 коп., три відсотки річних від простроченої суми у сумі 105 грн. 86 коп.

Вказана заява подана до суду 09.08.2012 року з додержанням вимог ст. 98 ЦПК України.

22.08.2012 року на запит суду отримано відомості адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в (у) Харківській області стосовно місця реєстрації боржників, з якого вбачається, що останні зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 12, кв. 150.

30.08.3012 р. на запит суду отримано довідка адресно-довідкового УГІРФО ГУМВС України в Харківській області стосовно місця реєстрації боржників, з якої вбачається, що останні зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 12, кв. 150.

Зазначена заява підсудна Дзержинському районному суд м. Харкова.

Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення не встановлено.

Керуючись ст.ст. 11, 95, ч.7 ст. 100 ЦПК України,

Ухвалив:

Відкрити наказне провадження у справі за заяву комунального підприємства «Харківводоканал»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, інфляційні витрати та три відсотки річних з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: