Ухвала суду № 26720096, 01.08.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

01.08.2012

Справа № 2011/112474/12

Провадження № 2а/2011/1533/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2012 рокум. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС РДПС ДАІ м. Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про скасування протоколів про адміністративне правопорушення , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати дії відповідача протиправними; скасувати протоколи про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 342206 від 08.04.2012 р. та серії АХ1 № 342204 від 08.04.2012 р. , а справи про адміністративне правопорушення в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення-закрити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1В оскаржує протокол про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 342206 від 08.04.2012 р. складений відносно ОСОБА_1, за порушення вимог п. 2.9 «г»ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 342204 від 08.04.2012 р. складений відносно ОСОБА_3 за порушення вимог п.п. 2.5, 2.9 «а»ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення не є рішенням, дією чи бездіяльності субєкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо: заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі суддя постановляє ухвалу.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Згідно квитанцій № 37 від 30 липня 2012 року, позивачем при предявленні позову до суду було сплачені судовий збір у розмірі 32 гривень 19 копійок.

Сплачений судовий збір відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС РДПС ДАІ м. Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про скасування протоколів про адміністративне правопорушення відмовити.

Зобовязати ГУ УДКУ в Дзержинському районі м. Харкова:

- повернути фізичний особі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , код платника НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_1, сплачений судовий збір, який був сплачений через квитанцію № 37 від 30 липня 2012 року: Банк платника: АТ «УкрСиббанк», Отримувач: УДК СУ у ДЗЕРЖ Р-НІ, код отримувача: 37999654, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ; код банку отримувача: 851011; р\р отримувача: 31210206700003, призначення платежу: *;101;2455601134;2203001;ПЛ. У Б. 3121, СУД. ЗБІР ЗА ПОЗОВОМ ОСОБА_4, ДЗЕРЖ.РАЙОН.СУД ОСОБА_5, КОД ЄДРПОУ 02894036, ДЛЯ ЗАРАХ. 31-34 у сумі 32 ( тридцять дві ) гривень 19 ( девятнадцять) копійок.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя: