03.07.2012
Справа № 2011/9995/12
Провадження № 2/2011/4657/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2012 рокум. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовом до Харківської міської ради про визнання права власності на Ѕ квартири за № 1 в буд. № 29 по вулиці Отакара Яроша в м. Харкові.
Ухвалою судді від 12.06.2012 р. зазначений позов залишено без руху, позивачу було запропоновано виправити недоліки позовної заяви, тому, що її подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено дати подання позовної заяви; до позовної заяви не додано документів, які зазначені в додатку позовної заяви та не додано копії позовної заяви та копії всіх документів для відповідача, не сплачено судовий збір. Надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія вищезазначеної ухвали суду отримана ОСОБА_1 20.06.2012 р., а ОСОБА_2 не отримана, у звязку з не проживанням за зазначеною в позовній заяві адресою: АДРЕСА_1.
Позивачем ОСОБА_1 недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 12.06.2012 р. у встановлений судом строк не усунено.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зміст позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є однорідним .
При вказаних обставинах суд вважає за необхідним повернути позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`тиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 26719921, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/9995/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: