Постанова № 26717012, 20.08.2012, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 2031/585/2012 р.

Провадження №3/2031/161/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2012 року смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

В складі: головуючого судді - Цвірюка Д.В.,

за участю: секретаря - Ріпи І.В.,

особи, яка притягується до адмінвідповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Печенізького РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в сел. Кочеток Чугуївського району Харківської області, громадянина України, працюючого охоронцем Чугуїво- Бабчанського лісового технікуму, мешкає: Харківська область , смт.Печеніги, вул.Харківська,33,

за ст.124 КпАП України

в с т а н о в и в :

15.07.2012 р., о 21-15 год., гр.ОСОБА_1, у стані алкогольного спяніння, на 13 км + 29 м а/ш Чугуїв - ОСОБА_2, керував велосипедом «Україна», який не обладнаний світлоповертачами, внаслідок чого вчинив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Оскільки гр.ОСОБА_1 відповідно до ч.2 ст.14 ЗУ «Про дорожній рух», є учасником дорожнього руху, його дії кваліфікуються за ст.124 КпАП України.

Гр.ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в частині того, що він рухався на велосипеді, не обладнаному світлоповертачами та перебував в стані алкогольного спяніння. Але вважає себе невинним, тому що, на його думку, водій автомобіля «ВАЗ 21093»ОСОБА_3 повинен був його побачити та уникнути зіткнення.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № АХ1 № 366326 від 20.07.2012 р.(арк. справи №3); постановою про відмову в порушенні кримінальної справи Печенізького РВ ГУМВС України в Харківській області від 20.07.2012 року( арк..справи № 4); поясненнями ОСОБА_1 (арк.справи № 5); поясненнями ОСОБА_3 ( арк..справи № 6); поясненнями ОСОБА_4 ( арк.справи № 7); висновком медичного огляду на стан алкогольного спяніння Чугуївської ЦРЛ (арк..справи № 8); протоколом огляду місця ДТП ( акр.справи №10-11), схемою місця ДТП (арк. справи №12).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника є відсутність раніш скоєних правопорушень.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, є перебування його в стані алкогольного спяніння.

Всебічно, повно і обєктивно зясувавши обставини справи, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь провини, наявність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, з метою запобігання вчинення нових правопорушень, суд вважає необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.124 КУпАП, у вигляді мінімального штрафу на користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.33, 124, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 680 (шістсот вісімдесят) грн.00 коп.

2.Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

3.Термін пред'явлення постанови на виконання до 20.11.2012 року.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Одержувач УДК в Печенізькому районі

код ЄДРПО 24134449

Банк ГУДКУ в Харківській області

МФО 851011 розрахунковий рахунок: 31112149700406

Суддя: підпис.

Копія вірна.Підпис.