Постанова № 26716842, 25.01.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

3-404/11

П О С Т А Н О В А

25.01.2011 року суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, що працює на посаді головного бухгалтера ЗАТ «Біомос», юридична адреса: м. Харків, Харківська набережна, 2, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Крилова, 163,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, що є посадовою особою головним бухгалтером ЗАТ «Біомос», юридична адреса: м. Харків, Харківська набережна, 2, допустила неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб у період з 01.10.2007 року по 25.11.2010 року в сумі 1460,91 грн.. не включення до податкового розрахунку ф. 1-ДФ суми доходів, що виплачуються приватним підприємцям за придбані товари, отримані послуги.

Своїми діями притягувана ОСОБА_2 порушила пп. 4.2.1, 4.2.9 (г) ст.. 4, п. 19.2 (б) ст.. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»за № 88ІV від 22.05.2003 року зі змінами та доповненнями.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_2, її винність підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом № 145 від 30.11.2010 року про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки № 10252/23/14076343 від 30.11.2010 року.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують вину притягуваного суд не вбачає.

Обставиною, що пом'якшує вину притягуваного, суд вважає щире розкаяння ОСОБА_2 у скоєному.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна.

Суддя: Т. В. Поліщук